Дело № 12-9/2012 РЕШЕНИЕ 09 февраля 2012 года с. Кармаскалы РБ Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Нафиков И.А., с участием Миниахметова У.Р., представляющего интересы Гизатуллина Р.Г. по доверенности, Юмашевой А.Р., рассмотрев жалобу Гизатуллина Р.Г., поданную его представителем по доверенности Миниахметовым У.Р., на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: По постановлению инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» от ДД.ММ.ГГГГ Гизатуллин Р.Г. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> д. Шареево водитель Гизатуллин Р.Г., управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Не согласившись с данным постановлением, Миниахметов У.Р., представляющий интересы Гизатуллина Р.Г. по доверенности, обратился в суд с жалобой. Просил отменить постановление о привлечении Гизатуллина Р.Г. к ответственности и признать виновной в совершении ДТП водителя Юмашеву А.Р. В судебном заседании Миниахметов У.Р., представляющий интересы Гизатуллина Р.Г. по доверенности, жалобу уточнил. Просит отменить постановление о привлечении Гизатуллина Р.Г. к ответственности и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях его доверителя состава административного правонарушения. Утверждает, что Гизатуллин Р.Г. не нарушал правила расположения транспортных средств на проезжей части. Столкновение произошло в результате того, что Юмашева А.Р. не избрала безопасную скорость движения. Юмашева А.Р. полагает привлечение Гизатуллина Р.Г. к административной ответственности обоснованным. Из её объяснений следует, что при повороте Гизатуллин Р.Г. выехал на её полосу движения, в результате чего не удалось избежать столкновения. Выслушав объяснения Миниахметова У.Р., представляющего интересы Гизатуллина Р.Г. по доверенности, Юмашевой А.Р. и изучив материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гизатуллина Р.Г. подлежащим отмене. Так, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в первую очередь, наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу требований ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должен быть мотивированным. Как видно из постановления о привлечении Гизатуллина Р.Г. к административной ответственности, выводы о нарушении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не мотивированы. В протоколе об административном правонарушении в отношении Гизатуллина Р.Г. указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> д. <адрес> управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и, что к протоколу прилагается постановление <адрес>. Из указанного, поскольку постановление <адрес>- это постановление о привлечении Гизатуллина Р.Г. к административной ответственности, следует сделать вывод, что постановление вынесено до составления протокола об административном правонарушении. По делу составлялась схема места дорожно-транспортного происшествия, были получены объяснения Гизатуллина Р.Г., Юмашевой А.Р. Однако, как видно из протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении Гизатуллина Р.Г. к административной ответственности, они в качестве доказательств не приведены и не исследованы. Указанное выше свидетельствует о допущенных инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гизатуллина Р.Г. существенных нарушениях требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд по результатам рассмотрения жалобы выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Гизатуллина Р.Г. к административной ответственности не истек, суд исходя из изложенных выше требований закона считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Гизатуллина Р.Г. возвратить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» на новое рассмотрение. Доводы Миниахметова У.Р., представляющего интересы Гизатуллина Р.Г. по доверенности, о том, что Гизатуллин Р.Г. не нарушил Правила дорожного движения, подлежат проверке при новом рассмотрении дела в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил: постановление инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гизатуллина Р.Г., которым он подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвратить дело в отношении Гизатуллина Р.Г. в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД Росси «Кармаскалинский» на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья:
при секретаре Аглетдиновой Э.М.,