Дело № 12-70-2010
Решение
с. Кармаскалы 6 сентября 2010 года
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маннанова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинсокму району от 12 августа 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 12 августа 2010 года Маннанов Р.Р. привлечен к админисмтративной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что Номер обезличен июня 2010 года в Номер обезличен Номер обезличен минут на ул. ... Чишминского района управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.
За указанное правонарушение Маннанов Р.Р. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным наказанием, Маннанов Р.Р. обратился с апелляционной жалобой в районный суд, указывая, что мировой судья рассмотрела дело в его отсутствие, лишив его права личного участия при рассмотрении дела. Между тем, он Дата обезличена года находился на стационарном лечении в Кармаскалинской ЦРБ, повестку на судебное заседание не получал. Повестку подписала почтальонка Аминева Гузель лично сама. Ни родственники, ни он сам повестку не получили.
В ходе судебного разбирательства Маннанов Р.Р. свою жалобу поддержал и просил удовлетворить по тем же основаниям. При этом представил суду подлинники справки из Кармаскалинской ЦРБ, из которых видно, что на день рассмотрения дела в суде, т.е. 12 августа, он находился на стационарном лечении.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела по делу об административном правонарушении выясняется причина неявки в судебное заседание участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц или об отложении разбирательства дела на другой день.
В постановлении об административном правонарушении указано, что Маннанов надлежаще уведомлен, между тем, из уведомления следует, что в нем имеется полная расшифровка фамилии -Маннанов, но нет подписи лица. То есть суд считает, что мировому судье не было представлено надлежащее уведомление о вручении судебной повестки Маннанову. Свидетель – почтальонка Аминева Г. также пояснила, что она не вручала повестку Маннанову, а только сама подписала и положила в забор. Кроме того, суду представлена справка из ЦРБ о том, что Дата обезличена года Маннанов находился на стационарном лечении. При таких обстоятельствах суд считает, что Маннанов был лишен возможности личного участия в суде для представления своих интересов.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело в отношении Маннанова Р.Р. рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его законные права и интересы. Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене и дело подлежит прекращению, поскольку истекли сроки для привлечения его к административной ответственности( с 20 июня 2010 года прошло более двух месяцев).
Руководствуясь ст.30.7 п.3 КоАП РФ, суд
решил:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 12 августа 2010 года в отношении Маннанова Р.Р. и прекратить производство по делу на основании ст. 24.5 п.6 КоАП РФ( истечение сроков для привлечения к админтсративной ответственности).
Судья Р.И.Хисамова