Дело 12-64/2010
РЕШЕНИЕ
13 сентября 2010 года с. Кармаскалы РБ Судья Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан Нафиков И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
с участием Ибрагимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ... бульвар, дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен, работающего в ООО «Дмитриевский» начальником службы экономической безопасности, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от Дата обезличена года Ибрагимов Р.Р. подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что Дата обезличена года в 02 часа 28 минут на ... ... Кармаскалинского района Республики Башкортостан управлял транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный знак Х 787 КА 02, принадлежащим Ибрагимовой Р.И., в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе на данное постановление Ибрагимов Р.Р. просит отменить вынесенное в его отношении постановление и производство по делу прекратить, указывая, что в протоколе, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством неверно указано место совершения правонарушения – «д. Ст. Мусина», такого населенного пункта в Кармаскалинском районе РБ нет; указанное в постановлении наименование населенного пункта противоречит наименованию населенного пункта, указанного протоколе об административном правонарушении; ему не разъяснены права и обязанности; он не был уведомлен о дате рассмотрения дела. Кроме того в жалобе указывается на то, что протокол составлен лицом, не уполномоченным составлять протокол; прибор являлся неисправным и полученные на основании этого прибора данные о том, что у него в выдыхаемом воздухе Номер обезличен абсолютного этилового спирта не могут соответствовать действительности.
В судебном заседании Ибрагимов Р.Р. поддержал жалобу. Не отрицает, что Дата обезличена года в 02 часа 28 минут на территории Кармаскалинского района РБ его остановили сотрудники милиции и составили в его отношении протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы. В отношении его также проводили освидетельствование, показали показания прибора на бумажном носителе. Но прибор был неисправный и он не согласен с результатами освидетельствования. Повестки на судебные заседания он не получал.
Выслушав объяснения Ибрагимова Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело в отношении Ибрагимова Р.Р. рассмотрено мировым судьей судебного участка по № 2 по Кармаскалинскому району РБ, то есть по месту совершения правонарушения. Между тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Р.Р. имеется ходатайство, написанное печатным текстом, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. За этим текстом имеется подпись правонарушителя. При этом под печатным текстом от руки дописано Кармаскалинский район, однако из протокола не ясно, что это означает, проживает ли Ибрагимов Р.Р. в Кармаскалинском районе РБ или он ходатайствует о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения. В материалах дела данных о том, что Ибрагимов Р.Р.проживает в Кармаскалинском районе РБ, не имеется. Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении Ибрагимова Р.Р. от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акта освидетельствования Ибрагимова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения, местом его жительства указан г. Уфа, ... бульвар, дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен. При таких обстоятельствах, мировому судье следовало выяснить, о чем заявлено Ибрагимовым Р.Р. ходатайство при составлении протокола, не означало ли это о рассмотрении дела по месту его жительства и разрешить данное ходатайство. Лишь при мотивированном отказе в удовлетворении такого ходатайства, дело могло быть рассмотрено по месту совершения правонарушения. Таких данных в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства с учетом доводов Ибрагимова Р.Р. о не получении судебной повестки на судебное заседание, позволяют сделать вывод о существенном нарушении мировым судьей процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Исходя из изложенных выше правовых норм, поскольку с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ибрагимова Р.Р. к административной ответственности на момент рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от Дата обезличена года не истек, дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Р.Р. следует возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ на новое рассмотрение. Оснований для прекращения производства по делу на момент рассмотрения жалобы не имеется. Другие доводы Ибрагимова Р.Р. о незаконности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, подлежат проверке при новом рассмотрении дела мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Ибрагимова Р.Р. удовлетворить частично - постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от Дата обезличена года, которым Ибрагимова Р.Р. подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить и дело об административном правонарушении в его отношении возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ на новое рассмотрение. В остальной части жалобы Ибрагимову Р.Р. отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
Судья: