Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
с. Каргасок Томской области 07 июня 2010 года
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Жеравина А.С.
адвоката Черных Н.В.,
подсудимого Томиленко А.Е.,
потерпевшей А.
при секретаре Болбас Г.П.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Томиленко А.Е. родившегося Дата обезличена года в в ... района ..., гражданина России, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего ... района ... ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томиленко А.Е. обвиняется в том, что Дата обезличена года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 10 минут, находясь в гараже А., расположенном в районе пилорамы ИП ... в ... района ..., желая неправомерно завладеть транспортным средством, не имея цели хищения, умышленно, незаконно, проник в незапертую на замок кабину трактора марки .... регистрационный знак ... регион, принадлежащего А., где расположившись на водительском месте и заведя двигатель, используя оставленный ключ в замке зажигания, на вышеуказанном тракторе уехал с места стоянки, тем самым неправомерно завладел трактором марки ... регистрационный знак ... регион, после чего совершал поездки по ... в личных целях до момента совершения им столкновения с автомобилем марки ... регистрационный знак ... регион, принадлежащего ОАО «...» ..., на перекрестке выезда с прилегающей территории пилорамы ИП ... и ... в ... минут.
Потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ей вред Т. загладил, принёс свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, вред им возмещен, он принес свои извинения потерпевшей, потерпевшая привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Обсудив ходатайство потерпевшей, подсудимого, выслушав участников процесса: адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить производство по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.
Принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания препятствующие прекращению данного уголовного дела, удовлетворительную характеристику подсудимого суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Томиленко А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Томиленко А.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы или представления в Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Т.Б. Ирисова