Дело № 1-38/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Каргасок Томской области 15 июля 2010 года
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.,
с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю.,
подсудимого Шарко Э.А.
адвоката Белик Н.П.,
потерпевшего Б..,
при секретаре Болбас Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шарко Э.А., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., ..., судимого:
Дата обезличена года Каргасокским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев ;
Дата обезличена года по ч.1 ст.166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося Дата обезличенагода по отбытию наказания;
проживающего в ... района ..., ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шарко Э.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.ие к категории средней тяжести, личность подсудимого,
Шарко Э.А. в период времени с ... часов Дата обезличена до ... часа Дата обезличена года находясь в ... дома Номер обезличен по ... в ... района ..., куда пришел без цели хищения, тайно, умышлено, из корыстных побуждений из кармана куртки, лежащей на полу в одной из комнат похитил ... рублей, принадлежащие Б.., чем причинил Б.. материальный ущерб в размере ... рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шарко Э.А. вину в инкриминируемом деянии не признал полностью и пояснил, что Дата обезличенагода в вечернее время он распивал спиртное около дома Номер обезличен по ... в ... вместе с Г., Е., Х., Р.. К их компании присоединился Б., который дал ему ( Шарко) ... рублей для приобретения спиртного. Он (Шарко) сходил, купил бутылку водки, которую они вместе выпили. Б. был в сильной степени опьянения. Когда Б. разговаривал по сотовому телефону, у него выпали из кармана деньги. Он ( Шарко ) их подобрал, отдавать Б. не стал, так как подумал, что он их потеряет, так как был в состоянии опьянения. Сразу он деньги не пересчитал. Никому из компании он не сказал, что подобрал деньги. Практически сразу же он, Е., который управлял автомобилем «...», С., Р. уехали прокатиться по .... В автомобиле еще находился пожилой мужчина, которого он не знает. Катались недолго, после чего опять вернулись к дому Номер обезличен по ... и С. вышли из автомобиля, а остальные парни уехали. Он решил зайти к Б. с целью отдать деньги. Он увидел свет в окне на кухне, подошел к окну, постучал, но Б. его не услышал. После чего он зашел в подъезд дома, подошел к двери квартиры Б., постучал в дверь. Потом толкнул дверь, она оказалась открыта. Он зашел в квартиру, увидел, что Б. спит. Деньги не оставил, так как Б. спал. После этого вышел из квартиры. В этот момент у двери квартиры стоял С., а из соседней квартиры выглянула девушка. Он предложил С. пойти в магазин. В магазине он купил коктейль на деньги Б., ... рублей отдал С. остальные деньги оставил себе. Деньги в магазине пересчитал, у него было ... рублей. Оставшиеся деньги он в течение четырех часов в эти же сутки потратил на спиртное. Через некоторое время, когда ему передали, что Б. рассказывает, что у него деньги похитили, он вернул деньги Б.. Он считает, что он хищение не совершал. По какой причине он распорядился деньгами Б., пояснить не может.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела. Не признание вины подсудимым суд расценивает, как средство защиты.
Потерпевший Б.. суду пояснил, что он работал в «...» водителем. Дата обезличена года в пятницу он получил заработанную плату в сумме ... рублей. Употребив на работе спиртное, он в ... часов пошел домой. Около дома Номер обезличен на ... около ... часов он встретил группу молодых людей, среди которых были ему знакомы С. и Шарко. Он дал Шарко ... рублей на бутылку спиртного. Распив вместе с парнями эту бутылку водки, он пошел домой. Не смотря на то, что он был в состоянии опьянения, он события помнит хорошо. Зайдя в квартиру, он закрыл дверь. Перед тем, как лечь спать пересчитал деньги, их осталось ... рублей. Деньги он положил в карман куртки, которую положил на пол и лег спать. Кроме него более дома никого не было. Просунувшись в первом часу ночи, он увидел, что дверь в квартиру и форточка открыты. Осмотрев свою куртку, которая находилась в зале на полу около дивана, он обнаружил, что из кармана пропали деньги в сумме ... рублей. Утром он посмотрел из окна, выпал снег, были следы к его окну. Он понял, что кто-то проникал через форточку окна в его квартиру, похитил деньги из куртки. Утром соседка С.Ю.. сказала ему, что видела, как Шарко Э. выходил из его к квартиры. Сразу же он заявление в милицию не подавал, не посчитал нужным. Перед Новым годом к нему приехали сотрудники милиции и сообщили, что Шарко сознался о хищении у него денег, после чего о краже денег он написал заявление в милицию. С Х. он лично не знаком, ранее видел его, так как он проживает по соседству. Дата обезличена года в компании молодых парней Х. не было.
Свидетель С. суду пояснил, что в конце ... ... года, точную дату он не помнит, около ... часов вечера он пришел в ... в .... В 20 метрах от дома Б. стояли Шарко, Б., Е., Р. и еще 2 незнакомых ему парня. Б. дал Шарко деньги, и Шарко купил спиртное. Они все вместе стали распивать спиртное. Шарко был в состоянии не сильного алкогольного опьянения. Затем он с Шарко и с парнем по имени Р. поехали кататься на машине. Б. оставался на улице. Вернувшись к дому Б., он с Шарко вышел из машины, остальные парни уехали на автомобиле. Шарко предложил ему сходить к Б. для того, чтобы Б. дал деньги на спиртное. Он сказал, что Б. возможно спит. Он ( С.), подойдя к дому, стал стучать в дверь. Шарко стал стучать в окно. Он ( С.) постучав 2-2 раза, пошел за угол дома справить естественную нужду, вернувшись к двери квартиры Б., постучал в дверь и ему дверь открыл Шарко, сказал, что Б. спит, после чего они вышли из подъезда. Далее Шарко купил спиртного, и они его распили. Откуда у Шарко появились деньги, он не спрашивал. Шарко он дал ему ... рублей. Затем Шарко попросил его подождать, так как он позовет девчонок. Однако, не дождавшись Шарко, он уехал домой на такси. Позже от Шарко ему стало известно, что когда Б. стоял с ними около своего дома у него из кармана на дорогу выпали телефон и деньги ... тысячи рублей. Шарко поднял деньги и забрал их себе.
Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования С.. пояснял, что в Дата обезличена в вечернее время он пришел в .... Около дома Номер обезличен по ... он встретил Х., Шарко, Б., Г. с ними были еще двое незнакомых ему парней. Все распивали спиртное. Распив спиртное, все разошлись по домам. Шарко предложил ему сходить к Б. с целью взять у Б. деньги на спиртное. Подойдя к двери, он стал стучать в дверь. Шарко сказал, что пойдет, постучит в окно, так как Б. возможно уже спит. Он (С.), не достучавшись до Б., хотел выйти из подъезда. Однако, дверь квартиры открылась и из неё вышел Шарко. Шарко сказал, что взял деньги у Б. и они потом приобрели спиртное, которое распили около магазина «...». Затем он попросил у Шарко деньги на такси. Шарко дал ... рублей одной купюрой, после чего он ушел. Когда он брал деньги у Шарко, то не знал, что он их похитил, подумав, что Б. дал ему в долг. л.д.Номер обезличен)
Свидетель Х.. суду пояснил, что знаком с Шарко по обучению в .... Дата обезличена года он поздно вечером возвращался домой. Около дома Номер обезличен по ... стояли парни, среди которых был Б.. К ним подошел Шарко с бутылкой водки. Они стали все вместе распивать спиртное, выпили по 2 рюмки водки. Б. стал разговаривать по телефону. В это время он увидел, что Шарко поднял деньги, которые лежали на снегу в разных местах. Б. продолжал разговаривать по сотовому телефону. Шарко и другие парни уехали на машине. Б. стал предлагать М. сходить за спиртным и стал искать в кармане деньги. После этого он пошел домой, и что происходило далее, он не видел.
Свидетель Г.. суду пояснил, что Дата обезличена года он с Е. и Р. поехал кататься на машине. Около дома Номер обезличен по ... он встретил Шарко, Б. и еще одного парня. Они стали распивать спиртное. Находились там 30-40 минут, выпили по 2 стопки водки. К ним подошел Х.. Затем Шарко сел к ним в машину, и они съездили до его дома. Через 10 минут они привезли Шарко вновь к дому Номер обезличен по .... Шарко вышел из машины, они поехали дальше. При нем Шарко за водкой не ходил, деньги из кармана у Б. не выпадали, Шарко и Б. от общей компании никуда не отходили.
Свидетель С.. суду пояснила, что потерпевший Б. проживает в квартире Номер обезличен, она проживает в квартире Номер обезличен. Точную дату, время не помнит, когда она вышла из своей квартиры и увидела, что около квартиры Б. стоит С.. Из квартиры Б. вышел Шарко и они оба вышли из подъезда. Шарко при этом ничего не говорил. Позже, когда Б. спросил у неё, видела ли она кто выходил из его квартиры, сказав ей, что у него пропали деньги, она ему рассказала, что видела, как Шарко вышел из его квартиры. Шума в квартире Б. она не слышала, открыта или закрыта была дверь у Б., она не видела.
Допрошенная в ходе предварительного расследования по делу в качестве свидетеля С.А.. поясняла, что проживает в ... по ... в ... в ... района. В квартире Номер обезличен в соседях проживает ФИО3 В один из дней конца октября, точное число не помнит, после обеда она вышла из своей квартиры и увидела, что во входную дверь ФИО3 стучит ФИО6, а через минуты из квартиры ФИО3 вышел ФИО10видев ФИО9, ФИО5 сказал ФИО6 «Пошли быстрее», после чего оба парня вышли из подъезда. На следующий день ФИО3 спросил у неё, не видела ли она кто выходил из его квартиры накануне. Она ему пояснила, что видела вечером, что из его квартиры выходил ФИО5 и стучавшегося в дверь ФИО6. После этого ФИО3 пояснил, что кто-то через форточку проник в его квартиру и похитил принадлежащие ему деньги. л.д.50-51)
После оглашения показаний ФИО9 пояснила, что подтверждает показания, данные ей в ходе предварительного расследования. Подтверждает, что события происходили в конце Дата обезличена. Шарко, выходя из квартиры Б., увидел её, сказал С. фразу: «Пошли быстрее».
Свидетель Ф.. суду пояснил, что в ... РОВД работает с ... года в должности .... В ... ... года поступила информация, что в ... ... совершена кража денег с проникновением в квартиру. Он брал объяснение с Шарко Э.А.. Шарко ему пояснил, что он употреблял спиртное, затем залез в квартиру Б. через форточку, чтоб его разбудить. Когда не получилось его разбудить, он похитил деньги, найдя их в куртке, которая лежала на полу. Денег было .... Деньги потратил по своему усмотрению.
Свидетель К. пояснял, что в ... проживает ... лет. В соседнем подъезде с ним проживает Шарко Э., которого он знает со школы. В быту Шарко ведет себя достойно, в общении с соседями вежлив, корректен и предупредителен. По характеру спокоен, не конфликтен. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. л.д.Номер обезличен)
Свидетель К.Л.. поясняла, что длительное время знает семью Шарко. Шарко Э.А. вырос в не полной семье, отец рано умер. По характеру Шарко спокоен, не скандален. Ей известно, что Шарко Э.А. ранее был судим, круг его общения ей не известен. В употреблении спиртного замечен не был. В быту ведет себя спокойно, вежливо и корректно. л.д.Номер обезличен)
Допрошенный в качестве специалиста судебно- медицинский эксперт П.. суду пояснил, что Шарко после получения травмы Дата обезличенагода - Дата обезличенагода мог совершать активные действия, в том числе он не исключает, что он по своему физическому состоянию мог пролезть через форточку окна.
В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель Миронов Д.Ю. просил переквалифицировать действия Шарко Э.А. с п.а ч.3 ст.158 на ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что у Шарко Э.А. умысел на хищение денежных средств возник уже в квартире у Б., то есть квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище » не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, собранными по делу доказательствами.
Суд, придя к выводу, что позиция государственного обвинителя обоснована переквалифицирует действия Шарко Э.А. с ч.1 ст.158 УК РФ и квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в редакции ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенагода..
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что позиция Шарко о том, что он не похищал денежные средства сумме ... рублей из куртки Б., находясь в его квартире, опровергается прежде всего последовательными показаниями потерпевшего Б.., который настаивает на том, что придя домой Дата обезличенагода он прежде чем лечь спать закрыл дверь, пересчитал деньги, их осталось ... рублей, деньги положил в карман куртки, после чего лег спать. Проснувшись, он вспомнил, что в кармане куртки должны еще находиться сотовый телефон и водительское удостоверение, проверил, они оказались на месте. Однако, деньги ... рублей отсутствовали, дверь квартиры, которая закрывалась на замок- защелку оказалась открытой. Увидев, что к окну его квартиры имеются следы человека, он понял, что в квартиру кто- то проникал через окно. Подавать заявление в милицию не стал. После того, как более чем через месяц к нему приехали сотрудники милиции и сообщили, что Шарко признался в совершенном у него хищении, он написал заявление в милицию.
Кроме того, данная версия Шарко опровергается показаниями свидетеля Ф.., которому Шарко пояснял, каким образом он совершил хищение денег у Б.; свидетеля Г.., который, находясь рядом в Шарко и Б. Дата обезличенагода не видел, что бы Шарко поднимал деньги с земли; показаниям свидетеля С. данными на предварительном следствии о том, перед тем как пойти в квартиру Б. Шарко ему сказал, что он идет с целью взять у Б. деньги на спиртное, и до того, как Шарко вышел из квартиры, он у него денег не видел.
Суд кладет в основу приговора показания свидетеля С. данные в ходе предварительного следствия в части того, что Шарко зашел в квартиру Б. с целью взять деньги на спиртное, выйдя из квартиры, сказал, что деньги взял, поскольку данные показания подтверждаются иными вышеуказанными доказательствами по делу.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Х. о том, что он видел в Дата обезличенагода в процессе распития спиртного в ... около дома Номер обезличен по ..., как Шарко поднимал деньги с земли, поскольку они опровергаются вышеуказанной совокупностью доказательств по делу.
О тайном хищении чужого имущества из корыстных побуждений Шарко Э.А. свидетельствуют так же действия по распоряжению денежными средствами, принадлежащими Б., которые подтверждаются показаниями свидетеля С. и подсудимого Шарко Э.А., а именно то, что Шарко Э.А. распорядился денежными средствами по собственному усмотрению, непосредственно после совершения преступления мер к возвращению денег потерпевшему не предпринял.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого. Шарко Э.А. характеризуется удовлетворительно.
В соответствии п.а ч.1 т.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Шарко Э.А. рецидив преступлений.
В соответствии со п.к ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающих наказание Шарко Э.А. добровольное возмещение материального ущерба.
Принимая во внимание, что от преступления не наступило тяжких последствий, позицию потерпевшего по делу, добровольное возмещение ущерба подсудимым, суд приходит к выводу, что исправление Шарко возможно без реального отбытия наказания и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ. В целях контроля за осужденным, предупреждения совершения новых преступлений суд возлагает на осужденного дополнительные обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шарко Э.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ Номер обезличен от Дата обезличенагода и назначить наказание один год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Шарко Э.А. в течение двух месяцев принять меры к трудоустройству в течение двух месяцев, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, не менять без уведомления уголовно- исполнительной инспекции место жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня провозглашения, с подачей жалобы в Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Т.Б. Ирисова