Дело № 1-57/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года с. Каргасок Томская область Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя Петрова Д.М., подсудимой Скирневской С.Ю., адвоката Ожогиной Н.М., при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело в отношении: Скирневской Светланы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Скирневская С.Ю. совершила причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах. Скирневская С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не осознавая и не предвидя возможности наступления смерти А, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступившие последствия, легла спать на <данные изъяты> вместе со своей новорожденной А и малолетней Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом положила новорожденную А между собой и малолетней Н. В результате чего, в период времени с <данные изъяты> минут, от неустановленных действий Скирневской С.Ю., повлекших сильное сдавление головы, туловища А частью тела, были перекрыты дыхательные пути последней, от чего <данные изъяты> от механической асфиксии по неосторожности наступила смерть А В судебном заседании подсудимая Скирневская С.Ю. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокат Ожогина Н.М., государственный обвинитель, потерпевший Н.. не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены: подсудимой обвинение понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Скирневская С.Ю. осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Скирневской С.Ю. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ. При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести и личность подсудимой. Скирневская С.Ю. характеризуется <данные изъяты> в содеянном раскаялась. В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, наличие у нее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ. Суд не назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ, так как подсудимая имеет постоянное место работы, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Принимая во внимание характер преступного деяния, общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы обеспечит достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, ст. 314 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Скирневскую Светлану Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде <данные изъяты>, обязав Скирневскую Светлану Юрьевну <данные изъяты> Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – <данные изъяты> Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Т.Б. Ирисова