Дело № 1-58/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июня 2011 года с. Каргасок Томской области Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя Миронова Д. Ю. потерпевшей Ф. подсудимого Сухаруковой О.В., адвоката Черных Н.В., при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Сухаруковой Ольги Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Сухарукова О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, на третьем этаже здания «<данные изъяты> куда пришла без цели хищения, путем свободного доступа, открыто в присутствии Ф., осознавая, что Ф. понимает противоправность ее действий, умышленно из корыстных побуждений похитила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ф., одев его на себя и выбежав из магазина на улицу, не реагируя на крики Ф. вернуть <данные изъяты>, таким образом, Сухарукова О.В. причинила материальный ущерб Ф. в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимая Сухарукова О.В. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения производства по делу подсудимой разъяснены и понятны. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о прекращении производства по делу по указанному основанию, вред потерпевшей ею возмещен, они примирились. Потерпевшая Ф., адвокат Черных Н.В. в ходе предварительного слушания поддержали ходатайство подсудимой, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как вред потерпевшей возмещен в полном объеме, достигнуто примирение с ней, привлекать к уголовной ответственности подсудимую потерпевшая не желает, стороны примирились. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обсудив ходатайство подсудимой Сухаруковой О.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав потерпевшую, адвоката, прокурора, полагавших возможным прекратить производство по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимая Сухарукова О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен полностью, потерпевшая привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает, стороны примирились. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу и уголовное преследование Сухаруковой Ольги Валерьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении Сухаруковой Ольги Валерьевны до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты> Вещественное доказательство –<данные изъяты> –выдать потерпевшей Ф. после вступления приговора в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Т.Б. Ирисова
ч. 1 ст. 161 УК РФ,