Дело № 1-92/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2011 года с. Каргасок Томской области Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя Голещихина В.С., подсудимого Зайчикова Е.П. адвоката Ожогиной Н.М., потерпевшего Ц. при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Зайчикова Евгения Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Зайчиков Е.П. обвиняется в том, что он около 2-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина ИП Ц., расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло и выставив оконную раму, просунув руку через металлическую решетку, проник в помещение указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа возле окна, принадлежащий Ц. товар: газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 3 бутылок стоимостью 15 рублей за 1 бутылку на сумму 45 рублей, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 3 бутылок стоимостью 15 рублей за 1 бутылку на сумму 45 рублей, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 42 рубля 21 копейка, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 31 рубль 75 копеек за 1 бутылку на сумму 127 рублей, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 3 банок стоимостью 17 рублей 50 копеек за 1 банку на сумму 52 рубля 50 копеек, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 10 рублей 83 копейки за 1 бутылку на сумму 43 рубля 32 копейки, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 10 рублей 83 копейки за 1 бутылку на сумму 43 рубля 32 копейки, газированный напиток «<данные изъяты>» в количестве 3 банок стоимостью 21 рубль 87 копеек за 1 банку на сумму 65 рублей 61 копейка, минеральную воду «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 10 рублей 03 копейки за 1 бутылку на сумму 40 рублей 12 копеек, минеральную воду «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 11 рублей 40 копеек за 1 бутылку на сумму 45 рублей 60 копеек, минеральную воду «<данные изъяты>» в количестве 4 бутылок стоимостью 24 рубля 80 копеек за 1 бутылку на сумму 99 рублей 20 копеек, пиво «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 36 рублей 98 копеек, пиво «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 174 рубля 74 копейки, карамель «<данные изъяты>» в количестве 1,5 кг. стоимостью 173 рубля за 1 кг. на сумму 259 рублей 50 копеек, карамель «<данные изъяты>» в количестве 1,2 кг. стоимостью 84 рубля 77 копеек за 1 кг. на сумму 101 рубль 73 копейки, карамель «<данные изъяты>» в количестве 40 шт. стоимостью 1 рубль 65 копеек за 1 шт. на сумму 66 рублей, причинив тем самым Ц. общий материальный ущерб в размере 1287 рублей 83 копейки. Подсудимый Зайчиков Е.П. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о прекращении производства по делу по указанному основанию, вред потерпевшему им возмещен в полном объеме, они с потерпевшим примирились. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны. Адвокат Ожогина Н.М. поддержала ходатайство Зайчикова Е.П. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Потерпевший Ц. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как вред ему Зайчиковым Е.П. возмещен в полном объеме, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обсудив ходатайство потерпевшего Ц., подсудимого Зайчикова Е.П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав адвоката, прокурора, полагавших возможным прекратить производство по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый Зайчиков Е.П. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен полностью, потерпевший привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, стороны примирились. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Зайчикова Евгения Петровича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 Меру пресечения в отношении Зайчикова Евгения Петровича до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полиэтиленовую бутылку пива «<данные изъяты>», 14 фрагментов оконного стекла после вступления постановления в законную силу уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Т.Б. Ирисова
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.