о прекращении уголовного дела

01 сентября 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Серяковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Жеравина А.С.,

адвоката Ожогиной Н.М.,

подсудимого Конкурова А.В.,

потерпевшего З.Л.С.

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Конкурова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конкуров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Конкуров А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> и двигаясь в <адрес>, в нарушении п.2.1.2, п.1.3 Правил дорожного движения перевозил пассажира З.Л.С. не пристегнутого ремнем безопасности. Следуя по автодороге вахтовый <данные изъяты> – автозимник <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> и приближаясь в нерегулируемому перекрестку <данные изъяты>, он неправильно оценил дорожную остановку, не заметив, что с правой стороны перекрестка по главной дороге в направлении <данные изъяты> движется автомобиль <данные изъяты>, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью около <данные изъяты> км/час, не предоставил преимущество движения транспортному средству движущемуся по главной дороге справа, не учел дорожные и метеорологические условия, оптимальную скорость движения, что не позволило ему контролировать дорожную обстановку, не принял своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Ф.С.А., вследствие чего пассажир автомобиля <данные изъяты> К.Л.В. сидевшая на переднем левом пассажирском сидении, получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести как влекущие длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, а пассажир автомобиля З.Л.С., сидевший на заднем правом пассажирском сидении, получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью как повлекшие стойкую утрату общей трудоспособности в размере не менее чем на 1/3.

В судебном заседании потерпевший З.Л.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Конкурова А.В. в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности его привлекать не желает.

Подсудимый и его защитник адвокат Ожогина Н.М. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Жервин А.С. с прекращением уголовного дела согласен.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, по месту работы характеризуется только с положительной стороны, с потерпевшим примирился.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что отсутствуют правовые основания, препятствующие прекращению данного уголовного дела, и считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Производство по уголовному делу в отношении Конкурова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Конкурова Александра Владимировича, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Каргасокского района.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья