ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года с. Каргасок Томская область Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю., подсудимого Чумакова С.Ю., адвоката Ожогиной Н.М., при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело по обвинению: Чумакова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чумаков С.Ю. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах. Чумаков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры имея умысел на убийство С. нанес последнему один удар ножом в область груди, причинив С. проникающее колото-резаное ранение груди слева, с повреждением мягких тканей груди, сердечной сорочки, мышцы сердца в области левого предсердия, повлекшие острую массивную внутреннюю (950 мл) и наружную кровопотерю с общим малокровием всех внутренних органов, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни, от чего наступила смерть С. на месте происшествия. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей, а также: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: - протоколом задержания подозреваемого Чумакова С.Ю. в порядке - протоколом выемки, в ходе которой в морге МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» у судмедэксперта П. изъяты образцы крови трупа С. и камуфлированная куртка «энцифалитка» с капюшоном. (т. 1 л.д. 43-45); - протоколом осмотра предметов: отщепов древесины с пола в кухне со следами вещества бурого цвета, ножа, изъятых при осмотре места происшествия, камуфлированной куртки С., изъятой у судмедэксперта П., одежды подозреваемого Чумакова С.Ю. (спортивных брюк и галош) со следами вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 92-96); - заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть С. наступила от проникающего колото-резанного ранения груди слева, с повреждением мягких тканей груди, сердечной сорочки, мышцы сердца в области левого предсердия, повлекшие острую массивную внутреннюю (950 мл.) и наружную кровопотерю с общим малокровием всех внутренних органов, что подтверждено данными гистологического исследования. Проникающее колото-резанное ранение груди слева с повреждением мягких тканей, сердечной сорочки, сердца, с острой массивной кровопотерей, относится к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни, от чего и наступила смерть С. Проникающее колото-резаное ранение груди слева могло возникнуть от однократного воздействия колюще - режущего орудия типа ножа с шириной клинка на уровне погружения не более 26,0 мм, с длиной клинка не менее 100 мм. В момент получения колото-резаного повреждения С. мог находиться в положении стоя, сидя, лежа, лицом, обращенным к тому, кто наносил удар ножом. Проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением мягких тканей груди, сердечной сорочки, сердца, С. не мог причинить себе в результате собственных действий. (т. 1 л.д. 58-64); - заключением медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение лоскута кожи груди слева от трупа С. возможно образовалось от клинка, представленного на исследование ножа, в том числе и при полном погружении клинка. Повреждение на куртке С. могло образоваться от клинка, представленного на исследование ножа, в том числе и при полном погружении клинка. (т. 1 л.д. 228-241); - заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке С., в большинстве пятен на спортивных брюках Чумакова С.Ю., на правой галоше Чумакова С.Ю., на ноже, на отщепах древесины с пола кухни, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего С. Обвиняемому Чумакову С.Ю. данная кровь не принадлежит. (т. 1 л.д. 114-120); - заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование ноже имеется один след пальца руки размерами 17ммх14мм пригодный для идентификации по нему личности. След пальца руки размером 17ммх14мм оставлен пальцем правой руки Чумакова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 103-107); - заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в момент совершения инкриминируемого деяния, Чумаков С.Ю. хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в сочетании с синдромом алкогольной зависимости, обнаруженные у него изменения психики выражены не столь значительно и в момент совершения инкриминируемого деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, Чумаков С.Ю. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал последовательно, целенаправленно, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время Чумаков С.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Чумаков С.Ю. в момент совершения правонарушения в состоянии физиологического аффекта либо ином эмоциональном состоянии, существенно влияющем на сознание и поведение не находился, находился в состоянии эмоционального возбуждения на фоне алкогольного опьянения. (т. 1 л.д.86-89); - другими материалами уголовного дела. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Чумаков С.Ю. пояснил, что он на протяжении 2,5 лет проживал у С. по адресу: <адрес>. За время проживания между ним и С. иногда возникали ссоры, драк не было. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он вместе со С. употребляли спиртное, а затем С. на его деньги в сумме 200 рублей купил в магазине еще две бутылки вина «Портвейн 777» емкостью 1,5 литра. В ходе распития спиртного между ними произошел спор о том, даст ли С. деньги в долг С. В это время они находились в кухне. В ходе спора С. оскорбил его нецензурно. Он ушел в зал квартиры. Находясь там, он слышал, что С. продолжал высказывать в его адрес нецензурные оскорбления. Тогда он, разозлившись, зашел в кухню и взял столовый нож, находившийся за посудной полкой. Нож с пластмассовой ручкой бело-синего цвета, пластины рукояти между собой были соединены болтом с гайкой. После этого, он нанес один удар ножом, сидящему на чурке С. в область груди. Нож при нанесении удара он держал в правой руке. После удара С. встав и, сделав два шага, упал на пол в дверном проеме между залом и кухней. Затем он положил нож на место, где его взял, выпил стакан вина и вышел из дома на улицу. Встретив на улице соседа Т. он сказал, что С. лежит в квартире мертвый, после чего сел на крыльцо у квартиры № где находился до приезда главы <данные изъяты> поселения и фельдшера. О том, что это он причинил ножевое ранение С., он никому не сказал, так как испугался и был растерян. Одежду (спортивные брюки синего цвета, галоши), в которой он находился в момент совершения преступления, он добровольно выдал сотрудникам милиции. (т. 1 л.д. 169-172); Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Чумаков С.Ю. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ утром он пошел колоть дрова С1., так как не работает и живет на случайных заработках. Он заработал 300 рублей. Вернувшись домой, он дал С. 107 рублей, на которые тот приобрел бутылку вина «Портвейн 777». Он и С. стали распивать спиртное на кухне квартиры. Затем С. на его деньги в сумме 200 рублей купил в магазине еще две бутылки вина «Портвейн 777» емкостью 1,5 литра. В ходе распития спиртного между ними произошел спор о том, даст ли С1. у которой он колол дрова, деньги в долг С. В ходе спора С. оскорблял его нецензурной бранью. Он ушел в зал квартиры. Находясь там, он слышал, что С. продолжал высказывать в его адрес нецензурные оскорбления. Тогда он, разозлившись на С., зашел в кухню и взял столовый нож, находившийся за посудной полкой. Нож с пластмассовой ручкой бело-синего цвета, пластины рукояти между собой были соединены болтом с гайкой. После этого, он нанес один удар ножом С., сидевшему на чурке, в область груди. Нож при ударе он держал в правой руке. После удара С. встав и, сделав два шага, упал на пол в дверном проеме между залом и кухней. Затем он положил нож на место, где он его взял ранее, выпил вина и вышел из дома на улицу. Встретив на улице соседа Т., он сказал, что С. лежит в квартире мертвый, после чего сел на крыльцо квартиры №, где находился до приезда главы администрации сельского поселения и фельдшера. О том, что это он причинил ножевое ранение С., он никому не сказал, так как испугался и был растерян. Одежду (спортивные брюки синего цвета, галоши), в которой он находился в момент совершения преступления, он добровольно выдал сотрудникам милиции. До нанесения удара ножом в область груди С. в этот день, он указанный нож в руки не брал. Этот нож в утреннее время С. перед приготовлением пищи точил наждачным камнем. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, сожалеет о случившемся. (т.1 л.д. 176-179); Допрошенный повторно в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Чумаков С.Ю. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он и С. распивали спиртное, в ходе чего у него со С. произошла ссора. Поводом ссоры явился спор о том, даст ли С. в долг деньги С1., у которой он колол дрова, или нет. В это время они находились на кухне, С. сидел возле стола на березовой чурке. В ходе ссоры С. оскорбил его нецензурно. Тогда он вышел из кухни в зал. С. продолжал оскорблять его нецензурными словами. Тогда он разозлился и, вернувшись в кухню, взял в правую руку столовый нож, которым нанес один удар С., сидевшему на чурке лицом к нему, при этом он бил снизу вверх, точнее описать удар не может, не помнит. Нож был с пластмассовой ручкой бело-синего цвета, пластины рукояти между собой были соединены болтом с гайкой. Все произошло около 16 часов 30 минут. Нож остался у него в правой руке, а С., поднявшись, прошел два шага и упал на пол в дверном проеме между залом и кухней. Затем он положил нож, которым ударил С., на место, где он брал его ранее, выпил вина и вышел на улицу. На улице он встретил соседа Т., которому сказал, что Стариков лежит в квартире мертвый. После чего сел на крыльцо квартиры №, где находился до приезда главы сельского поселения и фельдшера. О том, что это он причинил ножевое ранение С., он никому не сказал, так как испугался случившегося, был растерян. Одежду, в которой он находился в момент нанесения удара ножом С., он добровольно выдал в момент задержания. До нанесения удара ножом С. на него не нападал. Указанный нож он в этот день в руки не брал, С. его точил утром наждачным ножом. (т. 1 л.д. 252-255). После оглашения в ходе судебного следствия показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Чумаков С.Ю. подтвердил свои показания в полном объеме, в том числе и в части локализации ножевого удара –в область груди. Потерпевшая СС. поясняла, что С. ее младший брат, который проживал в <адрес>. Брат часто выпивал спиртное, был спокойным человеком, агрессии не проявлял даже в состоянии опьянения. Со слов жителей поселка ей известно, что с братом проживал парень по фамилии Чумаков. Какие у них были отношения она не знает.(т. 1 л.д. 125-126); Свидетель Т. пояснял, что он проживает по соседству со С.., вместе с которым около года проживал Чумаков С.Ю. С. и Чумаков С. злоупотребляли спиртным, Чумаков С. нигде не работал, подрабатывал случайными работами. Ему о наличии между С. и Чумаковым конфликтов ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он уехал на рыбалку. Вернувшись с рыбалки около 16 часов 05 минут, он зашел в дом, потом в баню к жене. После этого, загнав машину в гараж, он присел на крыльцо дома. Через некоторое время он услышал, что скрипнула дверь квартиры С., но оборачиваться не стал. Затем к нему подошел Чумаков С.Ю., который дышал тяжело, будто ему не хватало воздуха. Чумаков С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Чумаков С.Ю. что-то невнятно стал ему объяснять, но он Чумакова не понимал, Чумаков просил зайти в квартиру к С. и что-то посмотреть. Потом Чумаков С.Ю. ему сказал, что нужно вызвать скорую помощь, так как у С. кровь и он мертв. Тогда он из своего дома вызвал фельдшера ФАП ССС. которой объяснил, что со слов Чумакова ему известно, что С. лежит в своей квартире мертвый. Когда пришла фельдшер, то зашла в квартиру С.. Выйдя оттуда через некоторое время, фельдшер пояснила, что нужно звонить главе поселения С4. так как в квартире произошло убийство и С. мертв. ЧумаковС.Ю. вразумительного ничего пояснить не мог, постоянно путался, сначала говорил, что спал, потом стал говорить, что в квартире еще были двое, а кто это был, сказать не мог. Затем он привез С4. в квартиру С.. С4., осмотрев квартиру С. и труп, позвонил в милицию и сообщил о произошедшем. Затем С4. закрыл дверь квартиры С. на навесной замок и опечатал дверь с целью сохранения следов преступления. (т. 1 л.д. 150-152); Свидетель ССС. поясняла, что работает фельдшером ФАП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ей домой позвонил Т., и сообщил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находится труп С., что это ему стало известно от Чумакова Сергея. Когда она пришла к дому, то увидела Т. Зайдя в квартиру С., она обнаружила, что на полу в дверном проеме, ведущем из кухни в комнату лежит С., который не подавал признаков жизни. В кухне квартиры по середине стояла чурка, около которой была лужа крови. В кухне на стуле сидел Чумаков Сергей Юрьевич, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Чумаков С.Ю. ничего вразумительного по поводу произошедшего пояснить не мог. Он рассказывал, что со С. он употреблял спиртное, в квартире находился еще кто-то, но назвать их фамилии он не мог. Речь у Чумакова была невнятная, в своем рассказе он постоянно путался. Выйдя из дома, она попросила Т. позвонить главе сельского поселения С4. Через некоторое время Т. на своем автомобиле привез С4., с которым они зашли в квартиру и она стала осматривать труп. Труп С. лежал на правом боку, ногами в сторону входной двери квартиры, головой внутрь комнаты. Труп С. был на ощупь теплым, в области грудной клетки спереди была колото-резанная рана длиной около 2,5см, из которой сочилась кровь, на лбу была ссадина, из которой тоже сочилась кровь. Во время осмотра трупа и после ничего в квартире не перемещалось, поза трупа, и место его расположения не изменялись. После осмотра трупа С4. закрыл дверь квартиры С. на навесной замок и опечатал бумажной биркой с печатью. Зайдя к соседке С. - Б., она от нее узнала, что примерно с обеда она слышала разговор в квартире С. между хозяином и Чумаковым С.Ю., а около 16 часов услышала звук падения, как будто упал пьяный человек. После падения со слов Б. разговоров не стало, а потом через минуту или две в стену кто-то постучал, но она побоялась идти к соседям, так как понимала, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 156-158) ; Свидетель С4. пояснял, что является главой сельского поселения <адрес>. С. он знал. С. был безобидным человеком, злоупотребляющим спиртным, не работающим. Около двух лет в квартире С. проживал Чумаков С.Ю. Оба злоупотребляли спиртными напитками. Чумаков С.Ю. подрабатывал случайными работами. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ему домой позвонил Т. и сообщил, что в <адрес> обнаружен труп С. Он попросил Т. привезти его в квартиру С. Приехав на место происшествия, он увидел, что возле квартиры С. находится фельдшер ССС. и ЧумаковС.Ю., находящийся состоянии алкогольного опьянения. Чумаков С.Ю. ничего толком о случившимся не пояснял. Он совместно с фельдшером прошел в квартиру, где на полу в дверном проеме ведущим из кухни в комнату на правом боку лежал труп С. При осмотре фельдшером в его присутствии трупа С. в области груди обнаружена рана, из которой сочилась кровь. ССС. констатировала смерть С. Во время осмотра трупа и после осмотра ничего в квартире не перемещалось, поза трупа, и место его расположения не изменялись. Затем он закрыл дверь квартиры на навесной замок и опечатал дверь. (т. 1 л.д. 141-143); Свидетель Б. поясняла, что по соседству с ней проживал С., у которого также жил Чумаков С.Ю. С. и Чумаков С.Ю. злоупотребляли спиртными напитками, нигде не работали, С. получал пенсию, Чумаков зарабатывал на жизнь случайными заработками. Ей о конфликтах между С. и Чумаковым С. ничего не известно. Она их обоих может охарактеризовать, как неконфликтных людей. ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома. С утра в квартире С. было спокойно, ближе к обеду она услышала, что в квартире разговаривают С. и Чумаков С.Ю., которых она узнала по голосу. Из разговора ей стало понятно, что С. и Чумаков С.Ю. употребляют спиртное. Около 16 часов она услышала звук падения, как будто упал человек. Она не придала этому значения, так как подумала, что упал пьяный человек. После звука падения разговоров не стало. Затем через минуту или две ей в стену кто-то постучал, но она побоялась идти к соседям, так как предполагала, что они находились в состоянии опьянения. Минут через пятнадцать к ней домой пришла фельдшер ССС., которая спросила, слышала ли она что-нибудь, которой она рассказала про разговоры, шум падения и стук в стену. ССС. ей сообщила, что в квартире С. обнаружен труп хозяина квартиры. Свидетель ТТ. поясняла, что в соседней квартире проживал С., вместе с которым в течение года проживал Чумаков С.Ю. С. и Чумаков С.Ю. злоупотребляли спиртными напитками. Чумаков С.Ю. нигде не работал, зарабатывал на жизнь случайными заработками, С. получал пенсию. О конфликтах между С. и Чумаковым С.Ю. ей ничего не известно. Охарактеризовать она может их обоих, как безобидных людей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 14-15 часов она видела Старикова и Чумакова, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, между ними конфликтов не было. Она не видела, чтобы кто-нибудь приходил к С. в тот день. Около 16 часов домой с рыбалки приехал её муж, она в это время находилась в бане, стирала. Чуть позже муж зашел в баню и сказал, что С. зарезали в его квартире. Возвращаясь из бани домой, она видела у квартиры С. фельдшера ССС., главу сельской администрации С4. и своего мужа. Был ли там Чумаков она не помнит. (т. 1 л.д. 138-140); Свидетель А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в магазин «<данные изъяты>», где она работает продавцом, пришел С., который приобрел за 110 рублей одну бутылку вина «Портвейн 777». В тот же день около 15 часов С. вновь пришел в магазин и приобрел две бутылки «Портвейн 777». В магазине С. находился около 10 минут, а потом ушел. Она в окно видела, что С. был один. (т. 1 л.д. 144-146); Свидетель С5. пояснял, что его двоюродный брат. С. был спокойным бесконфликтным человеком. Вместе со С. в его квартире по адресу: <адрес> проживал ЧумаковС.Ю. О смерти С. он узнал ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, после чего он прибыл к квартире брата, около которой он увидел главу сельского поселения С4., фельдшера ССС., Чумакова С.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру С., он увидел, что на полу в дверном проеме, ведущем из кухни в комнату на правом боку лежит С., который признаков жизни не подавал. На полу кухни была лужа крови. В квартиру он заходить не стал. Присутствующие ему пояснить о том, кто причинил смерть С., не смогли. Чумаков С. рассказывал, что он вместе со С. употреблял спиртное, кто причинил смерть С., он не знает. (т. 1 л.д.147-149); В основу приговора суд кладет показания подсудимого Чумакова С.Ю., данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия, так как данные показания подсудимого согласуются между собой, с показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, заключениями судебной медицинской экспертизы трупа С., судебной медико-криминалистической, судебной биологической и судебной дактилоскопической экспертиз. Смерть С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наступила от проникающего колото-резанного ранения груди слева с повреждением мягких тканей, сердечной сорочки, сердца, с острой массивной кровопотерей, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни. Количество ударов (один удар) и локализация повреждений (грудная клетка спереди) подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, которое согласуется с показаниями подсудимого, свидетелей ССС., С4., результатами осмотра места происшествия и трупа С. Факт причинения С. колото-резаного ранения ножом, изъятым при осмотре места происшествия с полки в кухне, подтверждается показаниями подсудимого Чумакова С.Ю., заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ноже обнаружена кровь человека, происхождение которой от С. не исключается, заключением медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение лоскута кожи груди слева от трупа С. возможно образовалось от клинка, представленного на исследование ножа. Факт причинения С. проникающего колото-резаного ранения именно Чумаковым С.Ю. подтверждается показаниями подсудимого Чумакова С.Ю., заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже обнаружен след пальца руки, оставленный пальцем правой руки Чумакова С.Ю., заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в большинстве пятен на спортивных брюках и правой галоше Чумакова С.Ю. обнаружена кровь человека, происхождение которой от С. не исключается. Государственный обвинитель в ходе рассмотрения дела изменил обвинение, предъявленное подсудимому, в части умысла на совершение преступления, просил указать в обвинении, что Чумаков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно, не желая причинения смерти С., но сознательно допуская возможность ее наступления, относясь к этому безразлично, нанес последнему один удар ножом в область груди, причинив С. проникающее колото-резаное ранение груди слева, с повреждением мягких тканей груди, сердечной сорочки, мышцы сердца в области левого предсердия, повлекшие острую массивную внутреннюю (950 мл) и наружную кровопотерю с общим малокровием всех внутренних органов, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни, от чего наступила смерть С. на месте происшествия. Придя к выводу, что позиция государственного обвинителя обоснованна, суд, суд изменяет обвинение подсудимого в части умысла при совершении преступления, поскольку исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, следует, что Чумаков С.Ю., нанося удар ножом С. в область грудной клетки спереди, действовал умышленно, с косвенным умыслом, не желая наступления смерти С.., предвидя наступления смерти, сознательно допуская ее наступление, относясь к этому безразлично. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что государственным обвинением представлена достаточная совокупность доказательств, позволяющая сделать вывод, что Чумаков С.Ю. умышленно причинил смерть С. Орудие преступления – нож, локализация ударов - в жизненно важные органы, а так же поведение Чумакова С.Ю. после совершения преступления, который не предпринимал попыток оказания помощи потерпевшему, свидетельствуют об умысле подсудимого на убийство. Из доказательств, изученных в ходе судебного следствия, следует, что между С. и Чумаковым С.Ю. имелся межличностный конфликт, в ходе которого С. неоднократно высказывал в адрес Чумакова С.Ю. оскорбления в виде нецензурной брани, что явилось мотивом и поводом совершенного преступления. Проанализировав доказательства по делу, суд считает, что действия Чумакова С.Ю. не могут быть квалифицированы, как совершенные в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением, издевательствами со стороны потерпевшего, поскольку данный факт опровергается, заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чумаков С.Ю. в момент совершения правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в состоянии физиологического аффекта не находился, а так же показаниями Чумакова С.Ю., который не указывает на совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения, фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что действия Чумакова С.Ю. носили последовательный характер. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного следствия, заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №, согласно которой Чумаков С.Ю. хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в сочетании с синдромом алкогольной зависимости; в момент совершения инкриминируемого Чумакову С.Ю. деяния, обнаруженные у него изменения психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у Чумакова С.Ю. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаружено, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, в состоянии физиологического аффекта, существенно влияющем на сознание и поведение не находился; по своему психическому состоянию в настоящее время Чумаков С.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, суд признает Чумакова С.Ю. вменяемым в отношении совершенного преступления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Чумаков С.Ю. умышленно причинил смерть С. и квалифицирует действия Чумакова С.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. При назначении наказания, суд учитывает, что преступление относится к категории особо тяжких, личность подсудимого. Чумаков С.Ю. характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности. В соответствии с п. «з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных Учитывая повышенную общественную опасность преступного деяния, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни и здоровья личности, суд не установил оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Учитывая, наличие смягчающего обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чумакова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание восемь лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чумакову Сергею Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания предварительное заключение с После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: отщеп с пола веранды, отщеп с пола кухни, нож с рукояткой синего и белого цветов, образец крови трупа С.; камуфлированную энцефалитную куртку, спортивные брюки синего цвета с лампасами белого цвета, резиновые галоши черного цвета, дактокарту Чумакова С.Ю.; дактокарту С., образцы крови Чумакова С.Ю., уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области. Судья Т.Б. Ирисова
Чумаков С.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что с 2003 года он проживал в квартире своего дяди, однако в конце 2008 года или начале 2009 года он поссорился с родственниками и ушел жить к С. На жизнь зарабатывал сбором дикоросов и случайными работами. ДД.ММ.ГГГГ утром он пошел колоть дрова к бабушке С. После работы на полученные 300 рублей он приобрел в магазине вино «Портвейн 777», которое вместе со С. стал распивать у последнего дома по адресу: <адрес>4, <адрес>. С. на его деньги еще покупал спиртное. Когда спиртное и деньги закончились С. решить сходить к своей бабушке, чтобы занять денег на спиртное. Он ( Чумаков) стал говорить, что бабушка ему денег не даст. Между ним и С. произошел спор, в ходе которого С. стал его оскорблять грубой нецензурной бранью, оскорблял его мать. Тогда он взял в правую руку нож, висевший на стене кухни, и нанес им удар С. в область груди. С. находился лицом к нему. Удар он нанес умышленно, при этом он понимал, что ударом ножа человека может убить. Однако С. наступление смерти не желал. Допускал, что смерть может наступить от удара ножом, но относился к этому безразлично. После удара С. упал на пол лицом вниз, у него изо рта пошла кровь. Смерть наступила практически сразу. Помощи С. он не оказывал, позвал соседа Т., которому сообщил, что убил С. Вызвали милицию, скорую помощь. В момент нанесения удара он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Силу удара он не помнит. В момент совершения преступления он был одет в спортивное трико синего цвета, камуфляжную куртку, калоши. Одежду он выдал добровольно сотрудникам милиции.
<адрес>, обнаружен труп С. с ножевым ранением в области груди, изъяты: отщепы древесины с пола в кухне, нож с рукояткой сине-белого цвета, на которых имелись следы вещества бурого цвета. ( т. 1 л.д. 26-41);
ст.ст. 91, 92 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при котором произведен личный обыск подозреваемого, в ходе которого изъята одежда подозреваемого: галоши резиновые черного цвета, брюки спортивные синего цвета со следами вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 163-167);
(т. 1 л.д. 153-155);
ст. 63 УК РФ, суд не установил.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.