Дело № 1-119/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года с. Каргасок Томской области Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каргасокского района Голещихина В.С. адвоката Черных Н.В., при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Замкова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, <данные изъяты>, проживающего по адресу: 02.02.2011 Каргасокским районным судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыл 19.05.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Замков В.С. обвиняется в том, что проживая в <адрес>, найдя в мае 2011 года на свалке возле <адрес> 10 патронов калибра 5,6 мм, относящихся к боеприпасам к огнестрельному нарезному оружию, обратил их в свою собственность. После чего, не имея разрешения на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра стал незаконно, умышленно хранить и носить найденные патроны в кармане своей куртки, которую носил на себе или хранил в кладовой принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до момента добровольной выдачи, то есть до 24.10.2011 года. Подсудимый Замков В.С. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела. Подсудимый Замков В.С. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с добровольной выдачей боеприпасов, так как он добровольно выдал сотрудникам милиции патроны, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте, дате и времени проведения предварительного слушания Замков В.С. уведомлен надлежащим образом. Обсудив ходатайство подсудимого, выслушав адвоката, прокурора, полагавших возможным прекратить производство по делу по указанному основанию – на основании примечания к ст. 222 УК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также ст. 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. В ходе предварительного слушания установлено, что Замков В.С. добровольно выдал 10 патронов калибра 5,6 мм, что подтверждается заявлением Замкова В.С. от 24.10.2011 года (л.д. 5), протоколом изъятия от 24.10.2011 года (л.д. 6). Учитывая вышеизложенное, а так же то обстоятельство, что в действиях Замкова В.С. отсутствуют признаки иного состава преступления, руководствуясь примечанием к ст. 222 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Замкова Виталия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении Замкова Виталия Сергеевича до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. Вещественные доказательства – 10 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Каргасокский», после вступления постановления в законную силу уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней. Судья Т.Б. Ирисова
<адрес>, судимого: