Дело № 1-33/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 февраля 2012 года с. Каргасок Томской области Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего Ирисовой Т.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргасокского района Томской области Жеравина А.С., подсудимого Кулеева Р.В., адвоката Черных Н.В., при секретаре Болбас Г.П., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Кулеева Руслана Валерьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Кулеев Р.В. обвиняется в том, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения снегоходом «<данные изъяты>», номер двигателя «<данные изъяты>», принадлежащего А., действуя умышленно, в осуществление своего преступного умысла прошел в расположенный у дома гараж, где, сев на водительское сидение указанного снегохода «<данные изъяты>», завел двигатель снегохода с помощью ручного стартера и выехал из гаража, после чего стал совершать поездки в личных целях по Подсудимый Кулеев Р.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о прекращении производства по делу по указанному основанию, поскольку вред потерпевшему им возмещен в полном объеме, они с потерпевшим примирились. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны. Адвокат Черных Н.В. поддержала ходатайство подсудимого Кулеева Р.В. о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон. Потерпевший А. представил в судебное заседание заявление, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как вред ему Кулевым Р.В. возмещен в полном объеме, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого он не желает. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обсудив ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав адвоката, прокурора, полагавших возможным прекратить производство по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый Кулеев Р.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный вред возмещен полностью, потерпевший привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, стороны примирились. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Кулеева Руслана Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Кулеева Руслана Валерьевича до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней с момента провозглашения. Судья Т.Б. Ирисова
ч. 1 ст. 166 УК РФ,
<адрес>, в результате чего в
<адрес>, расположенном в <данные изъяты> км от <адрес>, совершил ДТП на вышеуказанном снегоходе «<данные изъяты>», повредив его и причинив С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.