Дело № 1-22/10ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
с. Каргасок Томской области 27 января 2010 года
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю.
адвоката Белик Н.П.
подсудимого Николаева В.А.,
законного представителя К.
при секретаре Болбас Г.П.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Николаев В.А., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина России, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ... в ..., не судимого, проживающего ... области ... общежитие ... комната Номер обезличен; зарегистрированного по месту жительства ... района ... ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около ... часов ... минут находясь в районе магазина «...» по ... в ... области имея умысел на открытое хищение чужого имущества. Умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии посторонних лиц, подбежал сзади к гр.М. и попытался вырвать, а тем самым открыто похитить из рук последней дамскую сумочку стоимостью ... рублей в которой находились принадлежащие М. вещи, а именно: кошелек коричневого цвета не представляющий ценности в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, пластиковая карта «...», пластиковая карта «...», помада, деревянная расческа для волос, зеркальце, не представляющие ценности, чем причинил бы гр.М. материальный ущерб на сумму ... рублей, однако не смог довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как не смог вырвать сумку из рук М. в связи с активным её сопротивлением.
Потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ей вред Николаев загладил, принёс свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого потерпевшая не желает.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей М. просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, вред им возмещен, он принес свои извинения потерпевшей.
Обсудив ходатайство потерпевшей, подсудимого, выслушав участников процесса, адвоката, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу по указанному основанию суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый на момент совершения инкриминируемого деяния к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились. При принятии данного решения суд учитывает, что от преступления не наступило тяжких последствий, несовершеннолетний возраст подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый является сиротой, положительно характеризуется по месту учебы.
Принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания препятствующие прекращению данного уголовного дела, а так же характеристику личности подсудимого, тот факт, что судимость Дата обезличенагода по приговору ... суда ... погашена, и не может служить препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Николаева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Николаева В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы или представления в Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Т.Б. Ирисова