Дело № 1-26/10ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
с. Каргасок Томской области 08 февраля 2010 года
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю.,
адвоката Белик Н.П.
подсудимого Сизова А.В.,
потерпевшего М.
при секретаре Болбас Г.П.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Сизова А.В., родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина России, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, работающего ... ..., не судимого, проживающего ... области ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сизов А.В. обвиняется в том, что в вечернее время Дата обезличена года, находясь в ... области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил металлический балок (контейнер) стоимостью ... рублей, расположенный на берегу ... ... с находившимся в нем имуществом: неводом стоимостью ... рублей, резиновыми сапогами стоимостью ... рублей, тентом от моторной лодки ... стоимостью ... рублей, алюминиевой крышкой от моторной лодки ... стоимостью ... рублей, двумя навесными замками стоимостью ... рублей за ... штуку, а всего на общую сумму ... рублей, принадлежащие М. чем причинил последнему значительный материальный ущерб в размере ... рублей.
Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему вред ФИО0 загладил в денежном выражении, принёс свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство потерпевшего М. просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, вред им возмещен, он принес свои извинения потерпевшему.
Обсудив ходатайство потерпевшего, подсудимого, выслушав участников процесса, адвоката, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу по указанному основанию, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сизов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме, стороны примирились, Сизов А.В. к уголовной ответственности ранее не привлекался, характеризуется положительно, судимость по приговору Каргаскоского районного суда Томской области от Дата обезличена погашена, и не может служить препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства, с связи с чем суд считает, что отсутствуют правовые основания, препятствующие прекращению данного уголовного дела и считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Сизова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сизова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - ... допроса свидетеля И. хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы или представления в Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Т.Б. Ирисова