Дело № 1-94
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.,
с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю.
подсудимого Волынкина А.Г.,
потерпевшего Федорова П.В.,
адвоката Белик Н.П.,
при секретаре Болбас Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области уголовное дело по обвинению:
Волынкина А.Г., родившегося Дата обезличена года в ...
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волынкин А.Г. управлял механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
Волынкин А.Г. Дата обезличена года около ... часов ночи в нарушении требований п.2.7 ПДД РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…;»
управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом ... (двигатель Номер обезличен, рама Номер обезличен) без государственного номерного знака, принадлежащего ему на праве собственности, следуя в ... района ... по ... со стороны ... в сторону ... в районе дома Номер обезличен в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которой водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», не выбрал оптимальную скорость движения, что не позволило ему контролировать дорожную обстановку, не принял своевременно мер к снижению скорости, в результате чего не справился с управлением и, в нарушении п. 1.4 ПДД РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств». п.9.1 ПДД РФ «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части…, » выехал на полосу встречного движения, и где по краю проезжей части во встречном ему направлении двигались пешеходы Ф.. и А. совершил наезд на последних, причинив в результате наезда гр. ФИО2, телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей правой голени в средней трети со смещением костных отломков; множественные ссадины на передней поверхности правой голени, относящиеся согласно заключения эксперта к категории тяжкого вреда здоровью, как вызвавшие значительную, стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3, А. телесные повреждения:- закрытый многооскольчатый перелом обеих костей левой голени; открытый перелом обеих костей правой голени в средней трети относящиеся согласно заключению эксперта к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3.
В судебном заседании подсудимый Волынкин А.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что Дата обезличенагода в вечернее время он употреблял спиртное, в том числе с потерпевшими по данному делу. По ... он ездил на принадлежащем ему мотоцикле, не имея права управления и документов на этот мотоцикл. Находился в сильной степени опьянения, поэтому, как он совершил наезд на А. и Ф. он подробно не помнит. Помнит, что он выехал на встречную полосу движения, где шли потерпевшие, и сбил их. Потерпевшие получили серьезные травмы, их увезли в больницу.
В ходе предварительного расследования, допрошенный в качестве обвиняемого Волынкин А.Г. пояснял, что Дата обезличенагода примерно в ... часов он приехал на берег реки ... в ... района ..., где он встретил знакомых ему парней, но фамилий и имен он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал распивать с ними спиртное, продолжалось все это до ... часов Дата обезличена года. В это время, его кто-то попросил увезти до вертолетной площадки, кто и для чего, он не помнит. После чего он сел за руль своего мотоцикла ... документов на мотоцикл у него не было. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет водительского удостоверения, но надеялся, что проедет без происшествий, поэтому он завел мотоцикл и поехал в сторону вертолетной площадки. Спидометр у него на мотоцикле не работает, но он предполагает, что ехал со скоростью 60 км/ч. На улице было светло. Не доезжая магазина ...» он переехал на полосу встречного движения, что бы не съехать с дороги, состоящей из бетонных плит, где неожиданно на расстоянии 2-х метров перед собой он увидел двух парней, которые шли по дороге в шеренгу ему на встречу. Он не успел среагировать и совершил наезд на парней. После чего он упал с мотоцикла, а мотоцикл своим ходом врезался в дровяник. После этого он встал и подошел к парню, которого сразу узнал, это был А., а второго парня он не знал, парни оба лежали на бетонных плитах на расстоянии 30 метров друг от друга. Так как он сам пострадал при падении, стал дожидаться помощи. Примерно через 10 минут прибежали двое парней, которые стали вызывать скорую помощь. После совершения ДТП и до момента осмотра мотоцикла сотрудниками ДПС, он мотоцикл не ремонтировал и мотоцикл находился в таком же состоянии как и после ДТП.(л.д. Номер обезличен).
После оглашения показаний в ходе судебного следствия Волынкин подтвердил показания, данные в качестве обвиняемого в полном объеме.
Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания вины подсудимым, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого у Ф. обнаружены повреждения и изменения: закрытый перелом обеих костей правой голени в средней трети со смещением костных отломков; множественные ссадины на передней поверхности голени. Данные телесные повреждения могли возникнуть одновременно, при столкновении с движущимся транспортом (мотоцикл) и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3, были получены в ночное время Дата обезличена года л.д.Номер обезличен); заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого у А. обнаружены: закрытый многооскольчатый перелом обеих костей левой голени; открытый перелом обеих костей правой голени в средней трети. Данные телесные повреждения могли возникнуть одновременно, при столкновении с движущимся транспортом (мотоцикл) и относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3. Данные повреждения были получены в ночное время Дата обезличена года л.д.Номер обезличен); протоколом осмотра транспортного средства от Дата обезличенагода, согласно которого зафиксировано внешнее и техническое состояние мотоцикла после совершения ДТП : деформирован топливный бак, разбит задний габаритный фонарь, деформирована левая выхлопная труба, отсутствует крыло на боковом прицепе, деформирована тяга передняя бокового прицепа л.д.Номер обезличен), другими материалами уголовного дела.
Потерпевший А. пояснял, что Дата обезличена года в вечернее время около ... минут он пришел на берег ... с Ф. в центр ... района ..., где со своими друзьями и знакомыми из ..., они распивали спиртное. Примерно в ... часа Дата обезличена года к ним подъехал Волынкин Александр в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле «...» красного цвета. Через ... минут Волынкин уехал. Через некоторое время, он совместно с Ф. пошел в сторону своего дома. Они прошли около 30 метров по ... от магазина «...» в сторону вертолетной площадки. Когда они шли около домов Номер обезличен и Номер обезличен, Волынкин совершил наезд на них. На дороге не было ни людей, ни машин, ни иного транспортного средства. Перед ударом он увидел только вспышку света и потерял сознание. Кто и на чем их сбил, он не помнит, так как все произошло очень быстро. Пришел в сознание только в палате Каргасокской ЦРБ. Через некоторое время, он узнал от Ф. что их сбил на мотоцикле Волынкин А.Г. (.д. Номер обезличен )
Потерпевший Ф. суду пояснил, что Дата обезличена года в вечернее время он с А.. и другими лицами распивал спиртное на берегу р..... Примерно в ... часа приехал Волынкин Александр на мотоцикле «... который был в состоянии алкогольного опьянения. Волынкин с ними так же распивал спиртное. Потом Волынкин уехал на своем мотоцикле .... Около Дата обезличена года он совместно с А. пошли к себе домой. Они шли по правой стороне дороги. Он увидел, что им на встречу по левой стороне ехал Волынкин А. на мотоцикле. Скорость движения мотоцикла была большая. Неожиданно Волынкин выехал на встречную сторону движения транспорта, в результате чего сбыл его ( Ф.) и А.. Он потерял сознание, очнулся в 25-30 метрах от А. на бетонной плите, позвонил Ш. и К., сообщил о случившимся. Ш. и К. помогли их доставить в медицинский пункт. Он получил травму ноги, находился в больнице 23 дня.
Свидетель Я.. пояснял, что Дата обезличена примерно в ... он пришел на берег реки .... Около магазина «...» на берегу реки стояло много незнакомых ему людей, а так же А., Ф., Ш., Волынкин Александр. Они распивали спиртное. Волынкин А. стоял немного в стороне от них. Волынкин так же распивал спиртное. Кроме мотоцикла Волынкина иной техники не было. В ночное время он проходил мимо медицинского пункта. Зайдя туда, увидел, что А.. накладывают шины на обе ноги, там же лежит на носилках Ф.. Ему стало известно, что парней на мотоцикле сбил Волынкин А. Позже он помог пострадавших погрузить в вертолет, который повез их в Каргасокскую ЦРБ Когда их отправляли Ф. был в сознании, А. без сознания..л.д. Номер обезличен )
Свидетель К. пояснял, что Дата обезличена примерно в ... часов он находился на берегу р. ... около магазина «...». На берегу стояло много незнакомых ему людей, а так же А., Ф., Ш., Волынкин А. Они распивали спиртное. Волынкин А. постоянно отлучался на своем мотоцикле. Волынкин распивал вместе с ними спиртные напитки, но продолжал ездить на мотоцикле. Примерно в 03 часа А. и Ф. пошли домой, а он совместно с Ш., и Б. остались на берегу. Волынкина в это время рядом с ними не было и его мотоцикла тоже. Другого транспорта поблизости не было. Примерно через 10-15 минут после ухода Ф.. и А.. они услышали хлопок и удар, он подумал, что это Волынкин Александр врезался в забор или столб. Через некоторое время на сотовый телефон Б. позвонил Ф. С ним разговаривал Ш. который сообщил им, что у Ф. сломана нога и ему нужна помощь. Подбежав неподалеку от дома Номер обезличен они увидели А., лежащего на бетонных плитах дороги без сознания, а дальше на расстоянии 20-30 метров лежал Ф., который сообщил, что их сбил Волынкин Александр на мотоцикле. Мотоцикл Волынкина и иного транспортного средства он не видел. Позже они парней доставили до мед.пункта, а затем погрузили в вертолет, который увез их в Каргасокскую ЦРБ. А. был без сознания. л.д. Номер обезличен )
Свидетель Ш. пояснял, что Дата обезличена примерно в ... часов он находился на берегу р.... около магазина «...». На берегу находились ранее ему знакомые А.., Ф.., К.., Волынкин А. Они все вместе распивали спиртное. Волынкин Александр постоянно отлучался на своем мотоцикле. Волынкин распивал вместе с ними спиртные напитки, но продолжал ездить на мотоцикле. Примерно в ... часа А. и Ф. пошли домой, а он совместно с К. и Б. остались на берегу. Волынкина в это время рядом с ними не было и его мотоцикла тоже. Примерно через 10-15 минут после ухода Ф.. и А.. они услышали хлопок и удар, он подумал, что это Волынкин Александр врезался в забор или столб, но через некоторое время на сотовый телефон Б. позвонил Ф. и попросил передать телефон ему. Ф. ему сказал, что у него сломана нога, ему нужна помощь. Он и К. побежали по ул.... Неподалеку от дома №... они увидели А., лежащего на бетонных плитах дороги без сознания, а дальше на расстоянии 20-30 метров лежал Ф., который сообщил, что их сбил Волынкин Александр на мотоцикле. По близости он не видел мотоцикла Волынкина и самого Волынкина, а так же иного транспортного средства. Они доставили пострадавших в медпункт, помогли погрузить их в вертолет для доставки в Каргасокскую ЦРБ. А. был без сознания, Ф. в сознании. л.д.Номер обезличен)
Свидетель Б.. поясняла, что Дата обезличена примерно в ... часов она пришла на берег реки ... около магазина ..., на берегу находились ранее ей знакомые А.., Ф.., Ш. К.., Я.., Волынкин А. Все вместе они выпивали спиртное. Волынкин постоянно отлучался на своем мотоцикле. Волынкин распивал вместе с ними спиртные напитки, но продолжал ездить на мотоцикле. Примерно в 03 часа А. и Ф. пошли домой, а она совместно с Ш. и К. остались на берегу. Волынкина в это время рядом с ними не было и его мотоцикла тоже. Примерно через 10-15 минут после ухода Ф. и А. они услышали хлопок и удар. Она подумала, что это Волынкин врезался в забор или столб или перевернулся, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время на ее сотовый телефон позвонил Ф.. По его просьбе она передала телефон Ш.. Ш., поговорив с Ф. сказал им, что у Ф. сломана нога и ему нужна помощь. Неподалеку от дома №... они увидели А.. лежащего на бетонных плитах дороги без сознания. На расстоянии 20-30 метров лежал Ф.., который сообщил, что их сбил Волынкин А. на мотоцикле. Ш. К. на носилках отнесли пострадавших в медпункт, потом помогли погрузить их в вертолет. л.д.Номер обезличен
Свидетель Я. пояснял, что в должности инспектора ДПС ... РОВД работает .... Дата обезличена в дежурную часть ... РОВД поступил рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что Дата обезличена. около ... часов ночи в с. ... Волынкин А.Г., управляя мотоциклом «...» и двигаясь по ..., не справился с управлением, совершил выезд на обочину полосы встречного движения, где совершил наезд на пешеходов Ф.. и А.., в результате чего обоим пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Он совместно с инспектором ДПС П. Дата обезличена года примерно в ... часов прибыл в п. ... области для установления фактов совершения ДТП гр. Волынкиным А.Г. Мотоцикл, находящийся в ограде дома Волыникна, был осмотрен. Протокол осмотр места происшествия не составлялся, так как с момента происшествия прошел значительный период времени. Со слов Волынкина А.Г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом «...», двигался по ул. ... в строну ул. ... со скоростью около 60 км/ч, не смог справиться с управлением мотоцикла, его потянуло в левую сторону дороги, и в районе дома №... и дома №... по ул. ... он сбил двух парней, идущих по краю проезжей части, движущихся ему на встречу. Парней Волынкин заметил в последний момент и избежать наезда не успел. После чего Волынкин показал место нахождения парней после совершения ДТП. Столкновение Волынкина с пешеходами произошло на расстоянии 13 метров 80 см. от края дома №... по ул. ... и 1 метр 80 см. от края проезжей части со стороны, где находились дома №... и №.... В данном месте после ДТП остался Ф. А. Волынкин протащил на мотоцикле на расстояние 20 метров 80 см. по диагонали к дому №... к краю проезжей части. Проезжая часть выполнена из бетонных плит, ширина проезжей части 6 метров, ширина обочины со стороны домов №... и №... составляет 1 метр 60 см., ширина противоположной обочины 1 метр 40 см.. Номер обезличен )
В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Волынкина А.Г. указание на нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем, а так же указание на нарушение правил эксплуатации транспортных средств, что вменено излишне и не подтверждается фактическими обстоятельствами дела.
Придя к выводу, что позиция государственного обвинителя обоснованна, суд исключает из обвинения подсудимого указание на нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем правил дорожного движения, а так же на нарушение правил эксплуатации транспортных средств, что вменено излишне и не подтверждается фактическими обстоятельствами дела, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Волынкин А.Г. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Суд исключает из обвинения подсудимого указание на нарушение п.п.2.1, 2.1.1 ППД РФ, поскольку нарушения указанных пунктов ППД РФ не находятся в причинно- следственной связи с наступившими последствиями.
Суд из обвинения Волынкина А.Г. исключает указание на то, что он Дата обезличена года около ... часов, находясь за управлением мотоцикла ... двигался со скоростью 60 км/час, поскольку представленными доказательствами не установлена скорость движения мотоцикла ... и приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждается, что Волынкин А.Г. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства », и указывает, что Волынкин А.Г. не выбрал безопасную скорость движения мотоцикла, позволяющую обеспечивать водителю (Волынкину) возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с управлением мотоцикла ИЖ «Юпитер-5», в результате чего произошло ДТП.
Суд квалифицирует действия Волынкина А.Г. по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Проанализировав имеющиеся доказательства по делу суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств подтверждается причинно –следственная связь между нарушениями п.п. 10.1, 2.7, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения подсудимым и наступившими последствиями, поскольку показаниями Волынкина А.Г., как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования подтверждается, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему мотоциклом выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил наезд на потерпевших, указанные факты подтверждаются так же показаниями потерпевших, свидетелей ...., протоколом осмотра транспортного средства. Тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате преступного деяния, подтверждается заключениями судебно- медицинских экспертиз, имеющихся в материалах дела.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимого. Волынкин А.Г. характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение морального вреда и имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого нарушение потерпевшими ч.3п.4.1 ППД РФ, согласно которому при движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств, поскольку представленными доказательствами установлено, что в нарушении указанного пункта потерпевшие двигались по противоположной стороне дороги, то есть не навстречу движению транспортных средств, а по направлению движения транспортных средств, что так же повлияло на тяжесть наступивших последствий.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает наказание условно с применением ст.73 УК РФ. В целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд возлагает на осужденного дополнительные обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Волынкина Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Волынкину Ф. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Т.Б. Ирисова