Дело № 1-28/10ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
с. Каргасок Томской области 03 февраля 2010 года
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ирисовой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Миронова Д.Ю.,
адвоката Белик Н.П.
подсудимого Бобровского А.Н.,
при секретаре Болбас Г.П.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Бобровского А.Н., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина ..., владеющего ... ..., имеющего ..., ..., ..., ..., проживающего ... области ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бобровский А.Н. обвиняется в том, что Дата обезличена года около ... часов находясь в квартире дома Номер обезличен по ... в ..., куда пришел без цели хищения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находившийся на кухонном столе сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей с встроенной в телефон картой памяти «...» и находящейся в телефоне сим картой «МТС» материальной ценности не имеющие, принадлежащие З. В результате З.. был причинен значительный материальный ущерб в размере ... рублей.
Потерпевшая З. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ей вред Бобровский загладил в денежном выражении, принёс свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает. Просила суд провести предварительное слушание без её участия, поскольку сломала ногу и не имеет возможности лично присутствовать в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство потерпевшей З., просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, вред им возмещен, он принес свои извинения потерпевшей.
Обсудив ходатайство потерпевшей, подсудимого, выслушав участников процесса, адвоката, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу по указанному основанию суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред возмещен, стороны примирились, положительную характеристику подсудимого, отсутствие правовых оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Бобровского А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бобровского А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство- сотовый телефон «...» с находящейся в нём картой памяти, сим-картой оператора МТС после вступления постановления в законную силу выдать потерпевшей З.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы или представления в Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Т.Б. Ирисова