№ 11-12/2012 - по иску прокурора Каргасокского района в интересах Жаровой Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Каргасокском районе о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

с участием представителя истца помощника Каргасокского районного прокурора Голещихина В.С.,

представителя ответчика Гришаевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жеравиной А.А.,

рассмотрев в с. Каргасок Томской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах Жаровой Надежде Васильевны к государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 04 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каргасокского района в интересах Жаровой Н.В. обратился с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха, указывая на то, что Жарова Н.В. является получателем трудовой пенсии и проживает в Каргасокском районе, т.е. местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В декабре 2011 года истица выезжала на отдых в <адрес>, стоимость проезда к месту отдыха в части проезда по маршруту Молодежный - Каргасок составила 2860 руб. Ответчиком - ГУ Управление Пенсионного фонда в Каргасокском районе Жаровой Н.В. было отказано в оплате стоимости проезда к месту отдыха по маршруту Молодежный – Каргасок, в связи с отсутствием билетов установленного образца.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 04.04.2012 исковые требования прокурора в интересах Жаровой Н.В. удовлетворены. С ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области в пользу Жаровой Н.В. взыскана компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 2860 руб. и государственная пошлина в местный бюджет в сумме 400 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области просит решение мирового судьи отменить и в иске прокурору отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области Гришаева М.В. и представитель истца Голещихин В.С. считали необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью материального истца Жаровой Н.В.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно справке о смерти от 13.04.2012, выданной Отделом ЗАГС г.Томска, Жарова Надежда Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемым ответчиком решением мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 04 апреля 2012 года с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области в пользу Жаровой Н.В. взыскана компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

При таких обстоятельствах, поскольку право Жаровой Н.В. как пенсионера на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно основано на ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и неразрывно связано с личностью Жаровой Н.В., взысканная задолженность не была ее начислена при жизни, поэтому право требовать взыскания названной задолженности к наследникам не переходит.

В этой связи суд на основании ст. 220 ГПК РФ отменяет решение мирового судьи и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Каргасокского судебного района Томской области от 04 апреля 2012 года по иску прокурора Каргасокского района в интересах Жаровой Надежды Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха отменить и производство по данному делу прекратить.

Судья Р.А. Фокин