РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
при секретаре Майбах О.А.,
с участием представителя истца С.., действующего на основании доверенности,
ответчика Бондаренко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Втормет» к Бондаренко Г.И. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Втормет» (с учетом уменьшения исковых требований) обратилось в суд с иском к Бондаренко Г.И. о возмещении ущерба, указывая на то, что ответчик был принят в ОАО «Втормет» на должность начальника производственно-заготовительного участка в ... на основании трудового договора ... от Дата обезличена.
Согласно своим должностным обязанностям, Бондаренко Г.И., являясь материально ответственным лицом (договор о полной индивидуальной ответственности ... от Дата обезличена) закупал у частных лиц лом и отходы черных металлов и выплачивал им денежные средства. По итогам инвентаризации проведенной Дата обезличена у ответчика выявлена недостача металлолома марки ... и ... тонн на общую сумму ... руб. ... коп., на настоящий момент согласно данным бухгалтерского учета задолженность ответчика перед ОАО «Втормет» составляет ....исходя из количества металлолома ... тонны.
Ссылаясь на положения ст. ст. 232, 238, 242, 248 ТК РФ просит взыскать с Бондаренко Г.И. сумму материального ущерба в размере ... ... руб. ... коп., а также государственную пошлину в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца С. заявленные требования с учетом их уменьшения поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Бондаренко Г.И. с результатами проведенной Дата обезличена инвентаризации был согласен. Недостача товаро-материальных ценностей, выявленная при проведении инвентаризации у ответчика на сумму ... руб. .... была частично им погашена, проведена корректировка в бухгалтерских документах и в настоящее время составляет ... .... ... коп. ... тонны. Весь металлолом, приобретаемый начальниками участка должен храниться на территории участка. С марта по июнь Дата обезличена работники ... участка были направлены в командировку для сбора металлолома в ..., для их проживания был заключен договор аренды помещения. П.... и п.... это один и тот же населенный пункт. В Дата обезличена на ... участке была произведена инвентаризация, однако недостачи обнаружено не было, Бондаренко Г.И. не имел перед предприятием задолженность, за исключением текущей. Однако, в Дата обезличена. при проведении инвентаризации на ... участке выявлена недостача металлолома, отсутствовал металлолом, который был заготовлен в ... (...). В Дата обезличена. металлолом из ... был частично вывезен в количестве ... тонн, почему не был вывезен оставшийся металлом пояснить не может, никаких действий направленных на его сохранность, вывоз со стороны ОАО «Втормет» не предпринималось. Служебные записки, направленные в адрес руководителя от Бондаренко Г.И. о необходимости предоставления флота для вывоза металлолома находились на рассмотрении у руководителя, никаких действий с Дата обезличена со стороны уполномоченных лиц организации предпринято не было. В период с Дата обезличена по Дата обезличена. не выяснялся вопрос о наличии-отсутствии металлолома в .... Заявка диспетчеру о необходимости транспорта для вывоза приобретенного металлолома может быть передана в том числе и по телефону, т.к. именно диспетчер с согласия руководителя организует транспортный вывоз заготовленного металлолома с различных участков. Флот и необходимую технику в ... для вывоза металлолома не направляли, т.к. полагали, что металлолом отсутствует.
Ответчик Бондаренко Г.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что он с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ОАО «Втормет» начальником производственно-заготовительного участка ..., с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Дата обезличена на участке проводилась инвентаризация товаро-материальных ценностей и выявлена недостача металлолома. В Дата обезличена. работники его участка были направлены в командировку для сбора металлолома в ... (...), этот один и тот же населенный пункт. Металлом был собран, частично вывезен с территории ..., а оставшаяся часть металлолома осталась в .... При приемке металлолома составляется приемо-сдаточный акт, заключался договор с указанием лица, от которого принимается металлолом, веса и выплаченной денежной суммы. Им были составлены соответствующие документы на приобретение металлолома в ... (... которые были сданы в бухгалтерию, документы были приняты, в связи с чем в Дата обезличена никакой недостачи на его участке не было, кроме текущей около ... тонн. Руководители ОАО «Втормет» знали о том, что металлолом находящийся в ... не вывезен, на его служебные записки и неоднократные просьбы пояснили, что денег и флота, чтобы вывезти металлолом у организации нет. С целью сохранения собранного металлолома истребовал у должностных лиц ... сельского поселения сохранные расписки, данные документы, были предоставлены руководителю ОАО «Втормет», однако никаких попыток со стороны ОАО «Втормет» в течение двух лет вывезти металлолом предпринято не было. Кроме того, в Дата обезличена он писал обязательство на имя генерального директора ОАО «Втормет» отгрузить металлолом при предоставлении флота, манипулятора для переброски на баржу. В Дата обезличена. вновь написал служебную записку на имя руководителя ОАО «Втормет» о том, что ввиду того, что сохранность металлолома было обеспечена до конца Дата обезличена на основании сохранных расписок, однако металлолом до сих пор не вывезен обеспечивать сохранность металлолома в дальнейшем нет возможности.
Выслушав ответчика, представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования ввиду следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.
В соответствие со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В силу ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
В судебном заседании установлено, что ответчик состоял в трудовых отношения с истцом с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. Дата обезличена).
В разделе IV должностной инструкций начальника участка ОАО «Втормет» указано, что начальник участка несет ответственность за сохранность материальных ценностей (в том числе лома черных металлов), находящихся подотчетом на начальнике участка, а также закрепленных за подконтрольным участком и за сохранность денежных средств и товароматериальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный организации, как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного и недобросовестного отношения к своим обязанностям, с момента фактического приема денежных средств. В связи, с чем обязуется своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества. С инструкцией Бондаренко Г.И. был ознакомлен Дата обезличена л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. между ОАО «Второмет» и Бондаренко Г.И. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности Номер обезличен Номер обезличен л.д.Номер обезличен Заключение данного договора сторонами подтверждено.
Дата обезличена. у Бондаренко Г.И. выявлена недостача металлолома в размере ... тонны на общую сумму ... руб. ... коп., что подтверждается инвентаризационной описью от Дата обезличена, актом инвентаризации товаро-материальных ценностей от Дата обезличена, протоколом заседания инвентаризационной комиссии Номер обезличен от Дата обезличена л.д. Номер обезличен По состоянию на Дата обезличена. недостача материальных ценностей (металлолома) составила ... тонны на сумму ... руб. л.д.Номер обезличен
В объяснении (служебной записке) по факту недостачи от Дата обезличена Бондаренко Г.И. пояснил, что металлолом находится в ..., который был ранее заготовлен, однако из-за отсутствия финансирования и флота заготовленный металлолом на ... участок не был вывезен. Обязуется вывезти заготовленный металлолом при предоставлении плавкрана, флота для вывозки и манипулятора л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. Бондаренко Г.И. в адрес генерального директора ОАО «Втормет» написано обязательство о возврате заготовленного металлолома при предоставлении флота л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. Бондаренко Г.И. выдана справка, подписанная начальником МУП «...» о том, что на территории ... поселения находится металлолом в количестве ... тонн, который принят на ответственное хранение до конца навигации Дата обезличена.л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. на имя генерального директора ОАО «Втормет» от директора МУП «...» ... сельского поселения написана расписка о том, что на территории ... в ... на сохранении находится ... тонн невывезенного металлолома, заготовленного ... участком ОАО «Втормет» сроком до Дата обезличена. л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. за Номер обезличен на имя генерального директора ОАО «Втормет» написана служебная записка от Бондаренко Г.И. о том, что за летний период времени в Дата обезличена в ... района по распоряжению директора осуществлялась заготовка металлолома. ... тонн было отгружено, а ... тонн осталось на ответственность хранении администрации поселения до конца навигации Дата обезличена За Дата обезличена. флот и манипулятор по финансовым причинам предоставлен не был, обеспечить дальнейшую сохранность металлолома нет возможности, в связи с чем просит списать с подотчета металлом в количестве ... тонны л.д.Номер обезличен
Из командировочных удостоверений на имя В., В., В., В. от Дата обезличена. подписанных генеральным директором ОАО «Втормет», табелей учета рабочего времени с апреля по июль Дата обезличена следует, что указанные лица были направлены в командировку в ... для заготовки металлолома л.д.Номер обезличен)
Из копий приемо-сдаточных актов, договоров следует, что в п. ... за июнь, июль Дата обезличена у физических лиц был приобретен Бондаренко Г.И. металлолом в количестве ... тонн на общую сумму ... рублей л.д.Номер обезличен
Дата обезличена. в ... заключен договор аренды жилого дома между генеральным директором ОАО «Втормет» и гр. Р., со сроком действия с Дата обезличена. по Дата обезличена л.д.Номер обезличен Сторонами в судебном заседании подтверждено, что данный договор был заключен для проживания работников ОАО «Втормет» в ....
Дата обезличена. между ОАО «Втормет» и МУП «...» ... сельского поселения заключении договор поставки Номер обезличен. Из условий которого следует, что доставка и погрузка металлолома на баржу производится силами и за счет средств ОАО «Втормет» л.дНомер обезличен Во исполнение указанного договора ОАО «Втормет» была произведен оплата в суме ... рублей за металлолом л.д.Номер обезличен
Из сведений, представленных директором МУП ...» от Дата обезличена. следует, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена. сотрудниками ОАО «Втормет» на территории ...» складировался металлолом, в настоящее время металлолом находится на территории ... л.д.Номер обезличен
Из показаний свидетеля Р. следует, что он в Дата обезличена работал в МУП ...» мастером. В Дата обезличена на территории ... района был собран и складирован металлолом. Он с директором МУП ...» подписывал справки о том, что металлолом принят на хранение.
Из показаний свидетеля Р. следует, что в Дата обезличена собирался и складировался металлолом на территории ... района, до настоящего времени металлолом лежит в куче.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52
«О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» указано, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличия у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
Из представленных со стороны представителя истца документов (служебная записка от Дата обезличена., справка от Дата обезличена., служебная записка от Дата обезличена., обязательство от Дата обезличена, договор аренды жилого дома от Дата обезличена., табели учета использования рабочего времени работников ... участка ОАО «Втормет») следует, что на основании распоряжения руководителя ОАО «Втормет» сотрудники ... участка ОАО «Втормет» были направлены в командировку для заготовки металлолома, в связи с чем были заключены договор аренды жилого дома для их проживания и договор поставки металлолома. Участниками процесса подтвержден факт частичного вывоза металлолома из ..., а также и тот факт, что недостача по количеству металлолома возникла в результате отсутствия металлолома, который собирался в ... (п. ...
После того, как металлолом частично был вывезен в .... со стороны Бондаренко Г.И. были заключены договора и составлены приемо-сдаточного акты о приеме металлолома. Однако, из анализа указанных выше документов следует, что Бондаренко Г.И. неоднократно ставил в известность руководителя ОАО «Втормет» о необходимости предоставления транспорта с целью доставки собранного металлолома, принимал на себя обязательства его доставить при наличии флота и манипулятора. Выполняя свои должностные обязанности предпринимал меры направленные на сохранение имущества, о чем ставил в известность руководителя предприятия. Давая объяснения Дата обезличена. по факту обнаружения недостачи Бондаренко Г.И. вновь указал на то, что при предоставлении плавкрана и флота для вывозки обязуется доставить собранный металлолом из .... Документы, представленные Бондаренко Г.И. в бухгалтерию ОАО «Втормет» в Дата обезличена на приобретенный металлолом были приняты, недостача металлолома отсутствовала. С .... по .... со стороны уполномоченных лиц ОАО «Втормет» не были совершены действия направленные на вывоз металлолома из ..., хотя Бондаренко Г.И. имел на руках и предоставил в ОАО «Втормет» документы, подтверждающие что металлолом принят на хранение уполномоченными лицами до конца Дата обезличена а в бухгалтерии организации имелись документы, подтверждающие факт приобретения металлолома. Представитель истца в судебном заседании, подтвердил факт осведомленности о том, что Бондаренко Г.И. обращался с соответствующими служебными записками к руководителю организации, однако руководитель полагал, что металлолом в ... отсутствует, вследствие чего распоряжений по вывозу металлолома не давал.
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом не доказан размер ущерба. Так, согласно протокола заседания инвентаризационной комиссии от Дата обезличена. на ... участке выявлена недостача в количестве ... тонн металлолома из которых ... тонн марки ... и ... марки ... а также указана цена за тонну металлолома. В процессе рассмотрения гражданского дела исковые требования были уменьшены и недостача составила ... тонны на общую сумму ... рублей. Однако истцом не представлено суду сведений из расчета какой стоимости за тонну составила сумма, указанная истцом ко взысканию, а из показаний представителя истца следует, что для расчета стоимости за тонну взята средняя цена между стоимостью металлолома марки ... и ..., хотя как видно из представленных документов цена за тонну металлолома разная.
Истец не представил суду доказательств противоправности поведения (действия или бездействия) со стороны ответчика, его вины при возникновении недостачи и наличие причинно- следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом.
Из представленных суду доказательств следует, что металлолом в количестве ... ... тонны (остаток, который предъявляется истцом) был собран ответчиком и находился в месте его сбора. Бондаренко Г.И. надлежащим образом исполнил свои трудовые обязанности и предпринял необходимые меры, которые от него зависели и требовались согласно его должностной инструкции направленные на сбор и сохранение металлолома, вследствие чего вина в причинении ущерба у последнего отсутствует. В нарушении п.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности ... работодатель не создал работнику условий для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вина ответчика в возникновении ущерба отсутствует.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчика материального ущерба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования ОАО «Втормет» к Бондаренко Г.И. о взыскании материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня составления полного текста путём подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья