РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
при секретаре Майбах О.А.,
с участием истца Непорожней С.Н.,
ответчика Зиборова В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области исковое заявление Непорожней С.Н. к Зиборову В.О. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Непорожняя С.Н. обратилась в суд с иском к Зиборову В.О. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что она является собственником легкового автомобиля марки .... Дата обезличена между ею и Зиборовым В.О. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, сроком действия три месяца. После заключения договора автомобиль был передан Зиборову В.О. в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации. Дата обезличенаг. выдана доверенность на право управления транспортным средством и он был вписан в страховой полис. Арендная плата со стороны Зиборова О.В. не вносилась. Во второй половине Дата обезличена. указанный автомобиль был обнаружен на ... в ..., в состоянии непригодном для эксплуатации, с повреждениями. Для установления ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля вынуждена была обратиться в независимое бюро оценки. По результатам проведенной оценочной экспертизы установлено, что средняя рыночная стоимость услуг по восстановлению автомобиля с учетом износа составила ... руб. В соответствии с условиями указанного договора и в соответствии со ст. 644 ГК РФ- арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление капитального и текущего ремонта. Для определения средней рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту пришлось оплатить услуги эксперта в размере ... рублей. Просит суд взыскать с Зиборова В.О. расходы по восстановительному ремонту автомобиля в сумме ... руб., расходы по проведению оценки в размере ... руб. и судебные расходы за составление искового заявления ... руб.
Истец Непорожняя С.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени транспортное средство не отремонтировано, ответчик отказывается добровольно возместить ущерб.
Ответчик Зиборов В.О. исковые требования не признал и пояснил суду, что на основании договора аренды пользовался и управлял транспортным средством принадлежащего Непорожней С.Н. Автомобиль взял в аренду, чтобы работать на нем. На его имя была выписана рукописная доверенность и он был вписан в страховой полис. В конце марта он поехал в ... с пассажиром-К., который являлся знакомым Непорожней С.Н. По дороге следования он дал К. право управления транспортным средством, ввиду того, что К. не справился с управлением машина перевернулась, в результате транспортному средству были причинены повреждения. Понимал, что в случае причинения повреждений автомобилю отвечает он, ремонт должен производить самостоятельно, за счет собственных средств. После аварии не звонил Непорожней С.Н., никаких мер к ремонту транспортного средства не предпринимал. С К. никаких договоров не заключал, автомобиль для управления предоставил добровольно.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В порядке, установленном положениями ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока
Согласно ст. ст. 644, 645 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
Из положений ст. 643 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из смысла указанных выше норм права следует, что при аренде транспортного средства без экипажа арендатор получает его в полное владение и пользование, принимая на себя обязанности по выполнению комплекса необходимых работ по его обслуживанию, поддержанию в работоспособном состоянии, сохранению эксплуатационных свойств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено.
Из копий паспорта транспортного средства ..., свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что Непорожняя С.Н. является собственником транспортного средства ...).
Из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства следует, что к управлению транспортного средства ... допущен Зиборов В.О. л.д.Номер обезличен).
Дата обезличенаг. между Непорожней С.Н. и Зиборовым В.О. заключен договор аренды автомобиля, со сроком действия три месяца. В соответствии с условиями договора транспортное средство было передано пригодным для дальнейшей эксплуатации. Арендатор обязан принимать все меры к устранению аварий, возникших по вине арендатора, производить за свой счет текущий ремонт автомобиля и содержать его в пригодном для эксплуатации состоянии л.д.Номер обезличен). В судебном заседании сторонами подтвержден факт заключения договора аренды и передачи транспортного средства пригодным для эксплуатации.
Из отчета Номер обезличен об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ... следует, что итоговая величина стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа и фактического состояния до ДТП составляет ... руб. л.д.Номер обезличен).
Из справок, полученных в Каргасокском РОВД следует, что фактов угона, дорожно-транспортных происшествий с участием автомобиля ..., принадлежащего Непорожней С.Н. не зарегистрировано.
В судебном заседании установлено, что между Зиборовым В.О. и Непорожней С.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Обязательства сторон следуют из договора аренды автомобиля от Дата обезличенаг. Во исполнение условий договора Непорожняя С.Н. передала в пользование и владение транспортное средство Зиборову В.О. Из условий договора аренды автомобиля следует, что Зиборов В.О. принял на себя обязательства по содержанию транспортного средства и принятию мер к устранению неполадок, аварий, возникших по вине арендатора. Из материалов дела следует, что транспортному средству, находящегося во владении и пользовании Зиборова В.О. последним причинены повреждения, возникшие в результате дорожного происшествия под управлением ответчика, обратного суду не представлено. Пояснениями ответчика подтверждено, что он знал о своей обязанности производить ремонт транспортного средства, в том числе и в случае аварии.
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Со стороны ответчика не предоставлено в суд каких-либо доказательств, позволяющих суду сделать вывод о наличии оснований исключающих ответственность ответчика в части возмещения ущерба, причиненного транспортному средству ... в результате дорожного происшествия.
Истцом были произведены расходы на оплату услуг при производстве оценки стоимости автомобиля в размере ... рублей, что подтверждается товарным и кассовым чеком.
Таким образом, истцу Непорожней С.Н. причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... рублей за составление искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Непорожней С.Н. к Зиборову В.О. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Зиборова В.О. в пользу Непорожней С.Н. материальный ущерб в сумме ... рублей.
Взыскать с Зиборова В.О. в пользу Непорожней С.Н. возмещение судебных расходов в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья