РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года с. Каргасок Томская область
Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
с участием ответчика Куляевой И.М.,
представителя истца Г., действующего на основании доверенности,
при секретаре Майбах О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Каргасокское» к Куляевой И.М. о возмещении работником суммы причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПО «Каргасокское» обратилось в суд с иском к Куляевой И.М. о возмещении работником суммы причиненного ущерба в размере ... рублей возникшего в результате проведенной инвентаризации подотчетных товарно-материальных ценностей в магазине Номер обезличен по состоянию на Дата обезличенаг. В исковом заявлении истец указывает, что согласно трудового договора заключенного с Куляевой И.М. Дата обезличена, она работала продавцом в магазине Номер обезличен ПО «Каргасокское». Дата обезличенаг. между ПО «Каргасокское» и Куляевой И.М. был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно п.1 указанного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. В связи с закрытием магазина Номер обезличен и передачей остатков товаров в другие торговые точки, в магазине Номер обезличен с Дата обезличена по Дата обезличена проводилась инвентаризация товаров, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере ... Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате виновного бездействия ответчика, выраженного в неисполнении своих обязанностей, предусмотренных договором о полной индивидуальной материальной ответственности. Дата обезличена с Куляевой И.М. было затребовано объяснение о причинах и обстоятельствах выявленной недостачи в магазине Номер обезличен. Такое объяснение Куляева И.М. представить отказалась, о чем был составлен акт Номер обезличен от Дата обезличена. Кроме того, Куляевой И.М. Дата обезличена была дана расписка, в которой ответчик обязуется полностью погасить недостачу в срок до Дата обезличена.По заявлению Куляевой И.М. от Дата обезличена в счет погашения недостачи была удержана сумма из заработной платы в размере ... руб. Дата обезличена ответчиком, в счет погашения недостачи, было внесено в кассу наличными ... руб. (приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена). Таким образом, размер задолженности по выявленной недостаче материальных ценностей в магазине Номер обезличен составляет ... руб. Оставшуюся часть причиненного ущерба в размере ... руб. ответчик в добровольном порядке не уплачивает. Дата обезличена Куляева И.М. уволена по собственной инициативе.
Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере ... руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Куляева И.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме о чем предоставила в суд заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные документы изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования истца основаны на законе ( ст.ст. 232,233,238,242,243,244 ТК РФ, трудовом договоре, договоре о полной материальной ответственности, товарно-денежном отчете, акте результатов проверки ценностей) сумма иска подтверждена расчетом.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Потребительского общества «Каргасокское» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Потребительского общества «Каргасокское» к Куляевой И.М. о возмещении работником суммы причиненного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Куляевой И.М. в пользу Потребительского общества «Каргасокское» причиненный ущерб в размере ... рублей.
Взыскать с Куляевой И.М. в пользу Потребительского общества «Каргасокское» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней со дня составления полного текста решения.
Судья