и
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепеткина С.А. к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области» о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Щепеткин С.А. обратился в районный суд с иском к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области» (ОГУ «Гостехнадзор Томской области») о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что в конце Дата обезличена он приобрел у ... трактор ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя .... Поскольку на момент приобретения, трактор находился в разобранном и нерабочем состоянии, и не стоял на балансе организации, договор купли-продажи заключен не был. В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать данное транспортное средство (трактор) на свое имя в инспекции Ростехнадзора по ... Однако ему было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на трактор.
Получить надлежащие документы на трактор в ином порядке у него нет возможности, так как прежний собственник (...) ликвидирован.
Согласно справки, выданной главным государственным инженером – инспектором ОГУ «...» трактор (самоходное шасси) модели ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя ... в регистрационной базе данных ... не значится, в розыске, либо в угоне не числится.
Трактором он пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении более Дата обезличена.
Просит суд признать за ним право собственности на указанное транспортное средство - трактор ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя ..., и указать, что решение суда является основанием для регистрации трактора в ОГУ «Гостехнадзор Томской области».
В судебном заседании истец Щепеткин С.А. поддержал заявленные исковые требования, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика главный Государственный инженер-инспектор ОГУ «Гостехнадзор Томской области» С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Свидетели Щ., К. в судебном заседании показали, что спорным имуществом истец владеет более Дата обезличена как своим собственным: отремонтировал его, эксплуатирует его в хозяйстве открыто и непрерывно.
Согласно справки главного государственного инженера-инспектора ОГУ «...», трактор ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя ... в регистрационной базе данных ... не значится, в розыске, угоне не числится.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным движимом имуществом как своим собственным более пяти лет, в связи с чем, исковые требования Щепеткина С.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щепеткина С.А. к ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать за Щепеткиным С.А. право собственности на трактор ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя ....
Решение суда является основанием для регистрации трактора ..., год выпуска ..., заводской номер отсутствует, номер двигателя ... в ОГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Томской области» на имя Щепеткина С.А.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении десяти дней со дня изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья