ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 год с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкая И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
рассмотрев заявление истца Лопатенко С.Н. по иску к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
Лопатенко С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца Бекшенева И.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, указав на то, что истец согласился с мнением представителя ответчика об отсутствии специального трудового стажа (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев), дающего ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 6 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить производство по делу.
Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Лопатенко С.Н. от иска к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Прекратить производство по настоящему делу.
В связи с прекращением производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья