О взыскании долга по договору.

.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» к Фомину Владимиру Ивановичу о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТомскАгроИнвест» (до переименования ОАО «Областной сельскохозяйственный торговый дом») обратилось в суд с иском к Фомину В.И. о взыскании долга по договору, указывая (с учетом уточненных исковых требований) на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТомскАгроИнвест» и Крестьянским (фермерским) хозяйством Фомина В.И. был заключен договор №, согласно которого истец принял на себя обязательство на условиях открытия кредитной линии предоставлять ответчику товар, а ответчик обязался принимать данный товар, возмещать расходы истца по уплате процентов за пользование банковским кредитом, выплачивать истцу вознаграждение за приобретение товара, оплачивать цену товара в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно договора истец принял на себя обязательство открыть ответчику кредитную линию на следующих условиях. Лимит кредитной линии составляет <данные изъяты> руб., срок пользования кредитной линией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ траншами. Размер каждого транша, наименование товара, предоставляемого в рамках каждого транша, сроки предоставления и порядок оплаты каждого транша определяются соглашением о предоставлении транша.

Истец принял на себя обязанность организовать предоставление траншей в рамках кредитной линии ответчику отдельными партиями в месте передачи товара, а ответчик обязан возместить истцу его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, в размере, указанном в соответствующем соглашении о предоставлении данного транша и вознаграждение за приобретение товара и предоставление каждого транша в размере, указанном в соглашении о предоставлении соответствующего транша.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о предоставлении транша №.

Согласно соглашения о предоставлении транша, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику следующий транш: крупа овсяная в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб.; отруби пшеничные в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Истец исполнил указанное обязательство по предоставлению транша ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.: на сумму <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно соглашения № оплата транша осуществляется согласно графика: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. По соглашению ответчик обязан возместить истцу его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша в размере <данные изъяты>% годовых от цены предоставленного транша. Расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного по соглашению № транша со дня, следующего за днем передачи товара, и прекращаются в момент полного исполнения ответчиком обязательства оплатить данный транш.

Транш предоставлялся ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период начисления процентов начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично погасил проценты в сумме <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по возмещению расходов по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора в случае нарушения сроков оплаты (неоплаты) предоставленных в рамках кредитной линии траншей (несвоевременной оплаты (неоплаты) предоставленного товара) – истец вправе начислить ответчику неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от несвоевременно оплаченной (неоплаченной) цены товара – за каждый день просрочки оплаты предоставленных в рамках кредитной линии траншей (уплаты денежных средств), а ответчик обязан ее уплатить.

В соответствии с соглашением № первый срок оплаты транша наступил ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка.

В связи с частичным погашением ответчиком основного долга на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, неустойка начислена в следующем порядке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о залоге имущества №, в соответствии с которым ответчик в целях надлежащего обеспечения обязательств заемщика, возникших из договора, предоставил истцу (залогодержателю) в залог имущество: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., залоговое имущество остается у ответчика.

Просит суд взыскать с Фомина В.И. долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основанного долга; <данные изъяты> руб. – сумма долга по возмещению расходов по уплате процентов за пользование банковским кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты предоставленных траншей, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - снегоход <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Куликова М.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указав на обстоятельства, изложенные в иске. Так же пояснила, что с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Фоминым В.И. было заключено два договора № и № и два соглашения на поставку товара (поросята и комбикорм) на условиях кредитной линии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил ОАО «ТомскАгроИнвест» <данные изъяты> руб. Эти денежные средства были распределены: по договору № на статью «вознаграждение» и частично на возмещение расходов по уплате процентов за пользование банковским кредитом, в том числе по договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. Поэтому истец не просит взыскать с Фомина В.И. сумму вознаграждения за приобретение товара и предоставление транша в рамках кредитной линии и частично просит взыскать расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом. В настоящее время между истцом и ответчиком имеется устная договоренность о том, что после вынесения решения суда, ответчику будет предоставлена возможность оплачивать сумму долга в рассрочку.

Представитель ответчика Фомина В.И - Фомина Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, указав на то, что все дела фермерского хозяйства ее мужа Фомина В.И. вела она. В <данные изъяты> году ее ввели в заблуждение, разъяснив, что государство всем фермерам предоставляет беспроцентный кредит для производства сельскохозяйственной продукции, необходимо только «купить» кредит. Она заключила с истцом два договора на приобретение поросят и комбикорма и заплатила вознаграждение за кредиты. Договоры и соглашения к договорам она подписала, не читая их, поэтому не знала о том, что кроме суммы основного долга должна была оплачивать расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом. Так же она не знала об ответственности в виде неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору. В настоящий момент погасить сумму долга они с мужем не имеют материальной возможности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ фермерское хозяйство прекратило свою деятельность из-за отсутствия прибыли.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОСТД» (кредитор) и КФХ Фомина В.И. (заемщик) был заключен договор, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику товар, а заемщик обязался принять товар, возмещать расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом, выплачивать кредитору вознаграждение за приобретение товара и оплачивать цену товара в сроки и в порядке, указанные в договоре (п. 1.1). Лимит кредитной линии составляет <данные изъяты> руб., срок пользования кредитной линией – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, товар в рамках кредитной линии предоставляется траншами. Размер каждого транша, наименование товара, предоставляемого в рамках каждого транша, сроки предоставления и порядок оплаты каждого транша определяется соглашением о предоставлении транша (п.п. 1.1, 1.2.1- 1.2.3). Товар, предоставляемый заемщику на условиях открытия кредитной линии, приобретается кредитором за счет привлеченного банковского кредита (п. 1.3). В случае нарушения сроков оплаты (неоплаты) предоставленных в рамках кредитной линии траншей кредитор вправе начислить заемщику неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% от несвоевременно оплаченной (неоплаченной) цены товара за каждый день просрочки оплаты предоставленных в рамках кредитной линии траншей, а заемщик обязан ее уплатить (п. 7.1) <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОСТД» (кредитор) и КФХ Фомина В.И. (заемщик) заключено соглашение о предоставлении транша № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно соглашения, кредитор предоставляет КФХ Фомина В.И. крупу овсяную плющ. <данные изъяты> с в количестве <данные изъяты> тонн, на сумму <данные изъяты>. и отруби пшеничные в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. Оплата транша осуществляется согласно графика: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (п.п. 1, 2). Заемщик обязан возместить кредитору его расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом, привлеченным для предоставления транша в размере <данные изъяты>% годовых от цены предоставленного транша. Расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного транша на последнее число текущего месяца и возмещаются ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. Расходы кредитора по уплате процентов за пользование банковским кредитом начисляются на цену предоставленного транша со дня, следующего за днем передачи товара и прекращаются в момент полного исполнения заемщиком обязательства оплатить данный транш. При расчете размеров расходов берется действительное число календарных дней в месяце и году. (п.п. 3- 6) (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОСТД» (кредитор) и КФХ Фомина В.И. (заемщик) заключен договор о залоге имущества №. Предмет залога - <данные изъяты>, залоговая цена <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Фомин В.И. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежным поручением № перечислил истцу <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно бухгалтерской справки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., перечисленные ответчиком истцу по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были распределены между договорами № и №, сумма <данные изъяты> руб. была отнесена на расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом по договору №. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно товарным накладным истец предоставил ответчику товар на сумму <данные изъяты> руб. :

- ДД.ММ.ГГГГ (№ накладной <данные изъяты>) отруби на сумму <данные изъяты> руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ (№ накладной <данные изъяты>) крупу овсяную плющенную <данные изъяты> с на сумму <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ (№ накладной <данные изъяты>) отруби на сумму <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ (№ накладной <данные изъяты>) отруби на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил истцу деньги за товар в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил обязательства по договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей.

Так же, в соответствии с п. 5.1 договора № и п. 3 соглашения № с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом (<данные изъяты>% годовых от цены предоставленного транша) в сумме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ возмещено <данные изъяты>):

- сумма долга, на который начисляется процент – <данные изъяты> руб., период начисления процентов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней - <данные изъяты>, расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом за <данные изъяты> день – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>, сумма возмещения – <данные изъяты> руб.,

- сумма долга, на который начисляется процент – <данные изъяты> руб., период начисления процентов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней - <данные изъяты> расходы по уплате процентов за пользование банковским кредитом за <данные изъяты> день – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>, сумма возмещения – <данные изъяты> руб.;

Так же с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 7.1 договора, подлежит взысканию неустойка (<данные изъяты>% от несвоевременно оплаченной (не оплаченной) цены товара за каждый день просрочки предоставленных траншей) в сумме <данные изъяты> руб.:

- сумма основного долга <данные изъяты> руб., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – <данные изъяты> размер неустойки за <данные изъяты> день – <данные изъяты> руб., сумма неустойки - <данные изъяты> руб.,

- сумма основного долга <данные изъяты> руб., период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – <данные изъяты>, размер неустойки за <данные изъяты> день – <данные изъяты> руб., сумма неустойки - <данные изъяты> руб.,

- сумма основного долга <данные изъяты> руб., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество дней – <данные изъяты>, размер неустойки за <данные изъяты> день – <данные изъяты> руб., сумма неустойки – <данные изъяты> руб.

Таким образом, с Фомина В.И. подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб.).

Требование истца (залогодержателя) подлежит удовлетворению из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования заявлены истцом на сумму <данные изъяты> руб., государственная пошлина от указанной суммы составляет <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТомскАгроИнвест» к Фомину В.И. о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с Фомина В.И. в пользу ОАО «ТомскАгроИнвест» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Фомина В.И. в пользу ОАО «ТомскАгроИнвест» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения путём подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья