РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2010 г. Томская область, с. Каргасок
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
с участием представителя истца Ивановой Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Соколовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № к Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № обратился с иском к Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филипповой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Кредит был выдан под поручительство физического лица - Фоминой Л.И. Согласно п. № Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В настоящее время заемщиком не исполняются обязательства в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по обязательствам был произведен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; остаток срочной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; остаток срочной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Иванова Л.Ю., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в их обоснование привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что понятия размер просроченной задолженности по основному долгу и остаток срочной ссудной задолженности являются равнозначными и подлежит взысканию денежная сумма основной задолженности в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчики Филиппова Н.В., Фомина Л.И. надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Ответчики в лице Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. иск признали, о чем имеются заявления в материалах дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № переведено в статус внутренних структурных подразделений-дополнительные офисы (универсальные) <адрес> отделения №.
Требования истца основаны на законе (ст. ст. 819, 811, 809, 330, 361, 363, 309 ГК РФ),предъявлены в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срочного обязательства №, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма иска подтверждена расчетом цены иска.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <адрес> отделения № к Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <адрес> № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Филипповой Н.В., Фоминой Л.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <адрес> № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья