О взыскании долга по кредиту.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.04.2010 года Томская область, с. Каргасок

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Хусаиновой О.А.,

с участием представителя истца Щедрина А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Август Е.И.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Скирневскому Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Скирневскому Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Скирневским Р.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № № по которому Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком гашения по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. № кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет по вкладу №, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с установленным в кредитном договоре графиком, ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., уплата процентов должна производиться ежемесячно в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> число текущего месяца включительно за весь расчетный месяц. В соответствии п.п. № Кредитного договора Заемщик обязан своевременно-ежемесячно равными долями осуществлять гашение Банку части основного долга (кредита) и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечении кредитных обязательств Скирневского Р.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Август Е.И. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Богатыревой М.Н. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. № договоров поручительства ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Учитывая требования, предусмотренные пунктами 1№ кредитного договора, Заемщик обязывался своевременно ежемесячно равными долями осуществлять гашение Банку части основного долга (кредита) и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора, предусмотренных п. № Скирневский Р.В. осуществлял принятые на себя обязательства - лишь до ДД.ММ.ГГГГ г. (производилось гашение части основного долга (кредита), а проценты за пользование кредитом уплачивались только до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ со стороны Скирневского Р.В. частично произведен платеж в счет исполнения кредитных обязательств.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно со Скирневского Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. в пользу истца денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения по ставке <данные изъяты> % годовых.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер иска.

Ответчики Скирневский Р.В., Богатырева М.Н., будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчиком Скирневским Р.В. представлено в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Скирневского Р.В., Богатыревой М.Н.

Ответчик Август Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из смысла положений п. 2 ст. 811, ст.819 ГК РФ следует, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ответчиком Скирневским Р.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, Скирневский Р.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет Скирневского Р.В.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в пункте № заемщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Уплата процентов производится ежемесячно в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> число текущего месяца включительно за весь расчетный месяц.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных истцом соответственно с Август Е.И., Богатыревой М.Н., поручители отвечают в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и по другим обязательствам (п. № договоров поручительства).

Задолженность по кредитному обязательству подтверждена расчетом цены иска и выписками по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.;

- неустойка - <данные изъяты> руб.

Требования, направленные истцом в адрес ответчиков и полученные последними об оплате задолженности по обязательствам остались без исполнения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Скирневский Р.В. не выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором. Поскольку кредитный договор был оформлен под обязательство поручителей Август Е.И., Богатыревой М.Н., сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с указанных лиц - ответчиков, в соответствии с вышеуказанными положениями гражданского законодательства и условиями кредитного договора, договоров поручительства.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы без какого-либо специального заявления сторон. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) к Скирневскому Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скирневского Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. в пользу «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе - задолженность по кредиту - № руб.; задолженность по процентам - № руб.; неустойка - № руб.

Взыскать солидарно со Скирневского Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке <данные изъяты> годовых.

Взыскать со Скирневского Р.В., Август Е.И., Богатыревой М.Н. в пользу «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере расходы в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья