РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2010 г. Томская область, с. Каргасок
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
с участием представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) Щедрина А.В., действующего на основании доверенности
с участием ответчика Сусолиной М.В.
при секретаре Соколовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Сусолиной М.В., Петягову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился с иском к Сусолиной М.В., Петягову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сусолиной М.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет по вкладу №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходных кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с установленным в кредитном договоре графиком, ежемесячно равным долям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., уплата процентов должна производиться ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ число текущего месяца включительно за весь процентный период. Заемщик обязывался своевременно-ежемесячно равными долями осуществлять гашение Банку части основного долга (кредита) и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является поручительство Петягова А.В. Между истцом и Петяговым А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора поручительства ответственность Сусолиной М.В. и Петягова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является солидарной. В нарушение условий кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и с ДД.ММ.ГГГГ основного долга, последний раз погашение основного долга производилось ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов - ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по сумме кредита, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - неустойка. Просит взыскать солидарно с Сусолиной М.В., Петягова А.В. в пользу истца денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в счет уплаты неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения по ставке <данные изъяты> % годовых.
В судебном заседании представитель истца предоставил заявление об уменьшении исковых требований из содержания, которого следует, что ответчиками произведена частичная оплата в связи, с чем истец уменьшает размер исковых требований и просит суд взыскать досрочно с ответчиков денежные средства в погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. - денежные средства в погашение кредита, <данные изъяты> руб. - денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - денежные средства в счет уплаты неустойки, взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке <данные изъяты> % годовых, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер иска.
Ответчик Петягов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Ответчица Сусолина М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца основаны на законе (ст. ст. 819, 811, 809, 330, 361, 363, 309 ГК РФ), предъявлены в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма иска подтверждена расчетом, выписками по счетам. Требования, направленные в адрес ответчиков о погашении просроченной задолженности оставлены без исполнения.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) к Сусолиной М.В., Петягову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сусолиной М.В., Петягова А.В. в пользу «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - денежные средства в погашение кредита, <данные изъяты> руб. - денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - денежные средства в счет уплаты неустойки.
Взыскать солидарно с Сусолиной М.В., Петягова А.В. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке <данные изъяты> % годовых.
Взыскать с Сусолиной М.В., Петягова А.В. в пользу «Газпромбанк»» (Открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья