РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 июня 2010 года с. Каргасок, Томская область
Каргасокский районный суд Томской области в составе
председательствующего Прилуцкой И.О.,
при секретаре Соколовой Т.Ю.,
с участием истца Марчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Марчук Н.В. к Администрации Каргасокского района о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Марчук Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Каргасокского района о признании членом семьи нанимателя, указывая на то, что согласно постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий» она поставлена на очередь на получение жилищных субсидий, номер очереди №, категория – инвалиды. Она проживает по адресу: <адрес> около <данные изъяты> лет. Вместе с ней проживают: её муж, М.А.С., дочь Г.Т.А. и двое ее детей (внуков истицы): М.Д.И. и Г.А.И.. Ссылаясь на требования ст. 69 ЖК РФ, просит суд признать М.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами ее семьи, что необходимо для участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище».
Истица Марчук Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, привела в их обоснование те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Так же пояснила, что внуки проживают с ней и мужем со дня их рождения. Они с мужем занимались их воспитанием и содержанием, а сейчас внуки заботятся, ухаживают и помогают ей и мужу. Дочь и внуки живут с ними постоянно.
Представитель ответчика Тимохин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В отзыве на требования Марчук Н.В. представитель ответчика указал, что они подлежат удовлетворению при условии, что в ходе судебного заседания будут достоверно установлены факты совместного проживания истца и её внуков, ведения совместного хозяйства (общие расходы), оказания взаимной помощи, если суд установит, что характер отношений между Марчук Н.В. и М.Д.И., Г.А.И. соответствуют семейным отношениям.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует том, что истица и М.А.С. имеют на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истица поставлена на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в список инвалидов под №. (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ М.А.С. был выдан орден на вселение в квартиру <адрес> в <адрес> совместно с членами семьи – женой Марчук Н.В., дочерьми – М.Т.А. и М.Е.А. (<данные изъяты>).
Согласно справки Администрации <данные изъяты>, М.Д.И., Г.А.И., Г.Т.А., М.А.С., Марчук Н.В. зарегистрированы в квартире <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>).
Г.Т.А. (до замужества М.) Т.А., является дочерью М.А.С. и Марчук Н.В. (<данные изъяты>).
М.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Г.Т.А. (подтверждается свидетельствами о рождении - <данные изъяты>), следовательно, внуками истицы.
Свидетель М.А.С. в судебном заседании показал, что внуки и дочь проживают с ними постоянно. Пока внуки были маленькими, они с женой заботились о них. Теперь они выросли, сами о них заботятся, ухаживают, помогают им в огороде и дома. Они ведут общее хозяйство.
Свидетель Г.Л.К. показала, что внуки М.Д.И. и Г.А.И. с момента рождения проживают с истицей, ее мужем и дочерью. Все они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, ухаживают друг за другом, помогают друг другу. Отношения между ними теплые, семейные.
Анализируя изложенные фактические данные и требования закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат Марчук Н.В. удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что отношения Марчук Н.В., М.Д.И., Г.А.И. являются семейными отношениями.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Марчук Н.В. удовлетворить.
Признать М.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Марчук Н.В., проживающей в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в Томский областной суд путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.
Судья