РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 Томская область, с. Каргасок
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.А.,
с участием представителя истца Ивановой Л.Ю., действующей на основании доверенности от 09.11.2010 г. со сроком действия до 01.11.2013г.,
при секретаре Майбах О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № 8616 к Созонтову Андрею Геннадьевичу, Серякову Александру Владимировичу, Екимову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Томского отделения № 8616 обратился с иском к Созонтову А.Г.,Серякову А.В., Екимову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Созонтовым А.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на личные приобретения сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых. Кредит был выдан под поручительства физических лиц – Серякова А.В., Екимова А.И., с которыми заключены договора поручительства. Согласно п. 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются обязательства в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ недостаточный для погашения просроченной задолженности. Заемщик и поручители извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Иванова Л.Ю., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в их обоснование привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.
Ответчики Серяков А.В., Екимов А.И.. надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме. Серяков А.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Созонтов А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из смысла положений п.2 ст. 811, ст.819 ГК РФ следует, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделение № № переведено в статус внутренних структурных подразделений-дополнительные офисы (универсальные) Томского отделения № 8616.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и гр. Созонтовым Андреем Геннадьевичем заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.
Со стороны Созонтова А.Г. подписано срочное обязательство, являющееся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым последний принял на себя обязательства уплатить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) кредит в сумме <данные изъяты> руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также производить ежемесячно платежи в погашение основного долга в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. и уплату процентов.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в пункте 1.1. заемщик в лице Созонтова А.Г. принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.3. договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным. В силу п. 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В п. 5.2.4. кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Положениями ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договоров поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) соответственно с Серяковым А.В., Екимовым А.И., поручители отвечают в полном объеме перед кредитором за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств заемщика (п. 2.1.,п.2.2. договоров поручительства).
Из расчета следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в том числе с неоднократным нарушением сроков ежемесячных платежей. Задолженность и факт неисполнения, ненадлежащего исполнения кредитных обязательств подтверждена расчетом цены иска, выпиской по счету. Из расчета цены иска (выписки по счету) Созонтова А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, очередной платеж должен был последовать ДД.ММ.ГГГГ (платеж за январь), однако обязательства по уплате не исполнены в полном объеме. Таким образом, у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Имевшее место ранее нарушение условий кредитного договора Заемщиком в части несвоевременного погашения задолженности впоследствии исполнялись им должным образом до указанной даты.
Требования, направленные истцом в адрес ответчиков о погашении задолженности по кредитному договору и полученных последними оставлены без исполнения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Созонтов А.Г. не выполнял взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором. Поскольку кредитный договор был оформлен под обязательство поручителей Серякова А.В., Екимова А.И. сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с указанных лиц - ответчиков, в соответствии с вышеуказанными положениями гражданского законодательства и условиями кредитного договора, договоров поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 к Созонтову Андрею Геннадьевичу, Серякову Александру Владимировичу, Екимову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Созонтова Андрея Геннадьевича, Серякова Александра Владимировича, Екимова Алексея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Созонтова Андрея Геннадьевича, Серякова Александра Владимировича, Екимова Алексея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Томского отделения № 8616 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
Судья