РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
с участием помощника прокурора Каргасокского района Голещихина В.С.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лекарь» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каргасокского района Томской области обратился в Каргасокский районный суд с иском к ООО «Лекарь», указывая на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых норм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушение требований указанного закона вход в здание аптеки ООО «Лекарь», которое расположено в <адрес>, не оборудован в соответствии с перечисленными нормами с учетом требований доступности для инвалидов. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым нарушаются права инвалидов на обеспечение для них условий для преодоления и компенсации ограничений жизнедеятельности. Факт неисполнения требований законодательства был установлен ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной прокуратурой района проверки. Здание аптеки ООО «Лекарь» находится в собственности Т. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т. и ООО «Лекарь», указанное здание передано в аренду ООО «Лекарь». Отсутствие пандуса на входе в здание аптеки ООО «Лекарь» нарушает права неограниченного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в данное здание.
Просит обязать ООО «Лекарь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание аптеки, расположенное в <адрес> пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание.
В судебном заседании прокурор Голещихин В.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ООО «Лекарь» в лице генерального директора Т. представил в суд заявление, в котором указал на признание исковых требований прокурора в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Из акта проверки соблюдения требований об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помощником прокурора <адрес> совместно с генеральным директором ООО «Лекарь» Т. проверено соответствие входа в помещение аптеки, расположенной в здании по адресу: <адрес> требованиям п. 3.9 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя России от 16.07.2001. № 73. В ходе проверки установлено, что вход в указанное помещение не оборудован в соответствии с вышеуказанными нормами СНиП 35-01-2001 с учетом требований доступности для инвалидов.
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Т. и генеральным директором ООО «Лекарь» Т. указано, что арендатор обязуется нести необходимые расходы на содержание арендуемого помещения в соответствии с техническими правилами, правилами санитарной и противопожарной безопасности, установленными действующими законодательствами и иными нормативными актами, своевременно и за свой счет производить профилактическое обслуживание и текущий ремонт арендуемых помещений (подп. 2, 3 п. 2.3.1).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Т. принадлежит на праве собственности нежилое здание (Аптека), расположенное по адресу: <адрес>.
В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лекарь» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать ООО «Лекарь» оборудовать вход в здание аптеки, расположенной в <адрес> пандусом и поручнями (перилами) до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья