.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
истца Кочурова Г.В.,
представителя истца Залогиной Н.Н., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Гришаевой М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Кочурова Геннадия Викторовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кочуров Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав (с учетом уточненных исковых требований), что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
На основании решения ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В специальный стаж его работы ответчиком были включены периоды работы в качестве <данные изъяты> лесопункта <адрес> леспромхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью <данные изъяты> (с учетом льготного исчисления за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- <данные изъяты>).
Период работы в качестве <данные изъяты> с верхнего склада лесопункта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>, в специальный стаж работы ответчиком включен не был в виду того, что сведения о работе «<данные изъяты>» внесены в трудовую книжку пастой другого цвета и другим почерком, отсутствием приказа о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, по заявлению ответчика Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденных Постановлением РФ от 24.04.1992 № 272, на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса.
По представленным документам: трудовой книжке, архивным справкам, а также по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж составляет <данные изъяты>, в том числе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – <данные изъяты>.
С выводом ответчика относительно отказа включить в специальный стаж работу истца в качестве <данные изъяты> с верхнего склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласен.
Обе профессии были предусмотрены ранее действовавшими ЕТКС, поэтому при рассмотрении вопросов досрочного пенсионного обеспечения шоферов автомобилей на вывозке леса не требуется установление тождественности профессий шофер и водитель.
Шоферы лесовозных автомобилей были предусмотрены на льготное пенсионное обеспечение разделом ХХ11 «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшего до 01.01.2002.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, в том числе старших, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса.
В соответствии с Положением о прядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1975 № 40 и приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 № 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д. В связи с этим полагает, что шоферы автомашины по вывозке леса, шоферы лесовозных автомобилей могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Просит признать за ним право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный (льготный) стаж работы период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что начал трудовую деятельность в <адрес> леспромхозе «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ. Затем служил в рядах Советской Армии, а по возвращению домой в ДД.ММ.ГГГГ, вновь пошел работать в леспромхоз. Был направлен на курсы шоферов в ГПТУ. После окончания курсов стал работать <данные изъяты>. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в лесозаготовительном участке <адрес> на лесовозной машине Урал- 43204. Вывозил лес с верхнего склада на нижний, где была пилорама, а так же часть леса грузили на баржи. Работал в паре с другим водителем каждый день. Летом вывозили хлысты прямо с деляны, а зимой вывозили тот лес, который складировался летом на делянах. Спорную запись в трудовую книжку вносила нормировщик-бухгалтер Ч., она в то время вела кадровую работу. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика возврат судебных расходов в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – государственная пошлина, <данные изъяты>. – расходы на представителя).
Представитель истца Залогина Н.Н. исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ответчика М.В. исковые требования не признала, указав, что по представленным документам: трудовой книжке, архивным выпискам из приказов, выписке из лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж Кочурова Г.В. на день обращения за установлением досрочной трудовой пенсии по старости, составляет <данные изъяты>, в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – <данные изъяты>.
Согласно представленным документам, Кочуров Г.В. в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> с верхнего склад лесопункта <адрес> «<данные изъяты>» лесопромышленного комбината.
Зачету в специальный стаж Кочурова Г.В. в связи с работой на лесозаготовках подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
С учетом правил исчисления специального стажа работы в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за период до ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы Кочурова Г.В. составил <данные изъяты>.
Период работы Кочурова Г.В. в качестве <данные изъяты> с верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж работы в связи с тем, что в запись в трудовой книжке о приеме на работу внесены изменения, а именно сведения о работе «на вывозке леса с верхнего склада» внесены другим почерком и другой пастой, а приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен.
Просит в заявленных требованиях Кочурову Г.В. отказать.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со ст. ст. 28, 29 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (статьи утратили силу с 01.01.2005), при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта). При определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет.
Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, указанный возраст уменьшается на 5 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается досрочная трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
В силу подп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.
Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273) предусмотрены должности: водители автомобилей на вывозке леса.
До принятия вышеуказанного Списка применялся Список, утв. Постановление СМ СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе ХХII «Лесозаготовки» «Заготовка и сплав леса» которого указаны: шоферы лесовозных автомобилей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кочурову В.Г. исполнилось <данные изъяты> лет (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Кочуров В.Г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Решением ответчика по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы. При этом в решении указывается, что зачету в специальный стаж подлежит период работы в качестве <данные изъяты> лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью <данные изъяты>, с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера за период до ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составил <данные изъяты>. Согласно записям в трудовой книжке № в качестве <данные изъяты> с в/склада лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, учитывая, что сведения о работе «<данные изъяты>» внесены в трудовую книжку пастой другого цвета и другим почерком, а приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен, указанный период работы не подлежит зачету в специальный стаж (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Записи № трудовой книжки истца свидетельствуют о том, что Кочуров Г.В. работал в лесопункте <адрес> леспромхоза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с в/склада. Записи № свидетельствуют о том, что истец был направлен на курсы шоферов в ГПТУ №, по окончании которых принят в лесозаготовительный участок <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).
В архивной справке №-к от ДД.ММ.ГГГГ (приказы по <адрес> леспромхозу «<данные изъяты>» о трудовом стаже Кочурова Г.В.) указано: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен; № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить <данные изъяты> лесопункта <адрес> очередной отпуск; № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> перевести с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, из записей в трудовой книжке истца и из сведений архивной справки следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> с верхнего склада.
Место работы Кочурова Г.В. находилось в местности, приравненной к районам Крайнего Севера («Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера» (утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967№1029), что так же подтверждается архивной справкой (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении иска гражданина о включении в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Название предприятия, на котором работал Кочуров Г.В. (лесозаготовительный пункт <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>») свидетельствует о том, что предприятие занималось лесозаготовительной деятельностью.
Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала инженером-нормировщиком лесозаготовительного пункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>». В оспариваемый период времени она вела еще и кадровую работу, так как на участке штатной единицы кадрового работника не было. Запись под № в трудовую книжку истца о приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ внесла она. То, что запись выполнена разными пастами, она может объяснить тем, что паста в ручке, которой она начала вносить запись, закончилась. Кочуров Г.В. действительно работал в должности <данные изъяты> с верхнего склада лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>», то есть так как записано в трудовой книжке. Машина Урал, на которой он работал – лесовозная машина, предназначенная для перевозки хлыстов.
Свидетель В. показал, что знаком с истцом по совместной работе в лесозаготовительном пункте <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>». Он и истец работали водителями на Урале. Работа была постоянная, в течение всего рабочего дня. Урал – специальный автомобиль для вывозки леса с верхнего склада, где лес заготавливают, на нижний склад, где лес идет на переработку. Чтобы управлять Уралом, надо было отучиться на курсах шоферов в лесотехнической школе.
Свидетель Р. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в лесозаготовительном пункте <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>. В оспариваемый период работы он (свидетель) и Кочуров Г.В. работали <данные изъяты>, перевозили лес в хлыстах с верхнего на нижний склад. Кочуров Г.В. работал на Урале - 43204. Водителями лесовозных автомобилей можно было работать только после прохождения специальных курсов.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Факт их совместной работы с истцом подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, у суда не имеется сомнений в том, что истец был принят на работу на лесозаготовительный участок <адрес> на должность <данные изъяты> с верхнего склада.
По своим техническим характеристикам Урал - 43204 является лесовозным автомобилем-тягачом, отличается повышенной проходимостью на бездорожье и предназначен для перевозки хлыстов и деревьев длиной от 18 до 27 метров и сортиментов до 9 метров по всем видам дорог: по дорогам общей сети, лесовозным колейным железобетонным, гравийным и другим дорогам с твердым покрытием, с заездом на временные дороги лесосек. Автомобиль-тягач используется в составе автопоезда в сцепе с лесовозным роспуском. (л.д. <данные изъяты>).
С учетом характера, специфики, условий осуществляемой Кочуровым Г.В. работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, с учетом целей и задач, направлений деятельности организации, в которой работал Кочуров Г.В., суд установил, что работа истца в должности <данные изъяты> с в/склада тождественна должности шофера лесовозного автомобиля (водителя автомобиля на вывозке леса).
Таким образом, внесение записи в трудовую книжку истца о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с верхнего склада лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>» разными цветами паст и отсутствие приказа о приме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа Кочурову Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В связи с вышеизложенным, в специальный стаж работы Кочурова Г.В. подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с верхнего склада лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>», что в календарном исчислении составляет <данные изъяты>, в льготном – <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом специального стажа, признаваемого ответчиком, Кочуров Г.В. имеет необходимый специальный стаж работы более <данные изъяты>, что дает ему право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001.
Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указывается, что если истец в установленном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с вышеизложенным, подлежит удовлетворению требование истца о назначении Кочурову Г.В. пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>: расходы по оплате юристу за составление искового заявления и представительство в суде (оплату труда представителя в указанной сумме с учетом сложности дела суд считает разумной) – <данные изъяты>. и государственная пошлина – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочурова Геннадия Викторовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Признать отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кочурову Геннадию Викторовичу незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области зачесть в специальный стаж работы Кочурова Геннадия Викторовича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с верхнего склада лесопункта <адрес> леспромхоза «<данные изъяты>» в соответствие с под. 7 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ и назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области в пользу Кочурова Геннадия Викторовича возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.