.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года с. Каргасок Томской области
Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
при секретаре Сопронюк Ю.А.,
с участием представителя истца адвоката Ожогиной Н.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильмакова Валерия Геннадьевича к ООО «Томскгеонефть» о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Кильмаков В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефть» о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел в ООО «Томскгеонефть» автомобиль <данные изъяты> № двигателя №, шасси №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. Деньги были переданы продавцу в день заключения договора. Договор купли-продажи в письменной форме оформлен не был, поскольку у продавца отсутствовали документы на машину.
В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать данное транспортное средство на свое имя. Однако истцу было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на автомобиль.
Получить надлежащие документы на машину в ином порядке у истца нет возможности, так как у продавца они отсутствовали.
Согласно справки, выданной старшим госинспектором РЭГ ГИБДД <адрес> РОВД автомобиль <данные изъяты> двигателя №, шасси №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, на учете не состоит, в угоне не значится.
Ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль и указать, что решение является основанием для регистрации автомобиля в органах РЭГ ГИБДД <адрес> района.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без истца.
В прошлом судебном заседании Кильмаков В.Г. исковые требования поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он работал на месторождении «<данные изъяты>». Увидел автомобиль, который стоял на улице и был в неисправном состоянии, разукомплектован. Узнал, что автомобиль принадлежит ООО «Томскгеонефть». Он обратился к механику ООО «Томскгеонефть» С., спросил у него, можно ли купить автомобиль. С. пояснил, что всю технику уже списали, документы уничтожили, предложил отдать ему <данные изъяты> руб. за автомобиль. Через два дня он отдал С. деньги. Затем с месторождения он вывез машину в <адрес> по месту своего жительства, длительное время восстанавливал ее.
Представитель истца адвокат Ожогина Н.М. поддержала заявленные исковые требования, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным, в связи с чем приобрел на него право собственности.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По сведениям МИФНС № по <адрес>, ИФНС по <адрес> сведения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Томскгеонефть», <данные изъяты>» отсутствуют (л.д. <данные изъяты>
Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
Из справки госинспектора РЭГ ГИБДД следует, что по данным РЭГ ГИБДД <адрес> РОВД автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, на учете не состоит, в угоне не значится (л.д. <данные изъяты>).
Свидетель К. в судебном заседании показал, что со слов Кильмакова В.Г. ему известно, что последний приобрел спорный автомобиль у механика ООО «Томскгеонефть» С., который, как ему (свидетелю) известно, умер <данные изъяты> года назад. Он (свидетель) знает, что истец много лет ремонтировал спорный автомобиль.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным движимом имуществом как своим собственным более пяти лет, в связи с чем, исковые требования Кильмакова В.Г. о признании за ним права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кильмакова Валерия Геннадьевича о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать за Кильмаковым Валерием Геннадьевичем право собственности на автомобиль <данные изъяты>, № двигателя №, шасси №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение является основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты>, № двигателя №, шасси №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ГИБДД <адрес> РОВД <адрес> области на имя Кильмакова Валерия Геннадьевича.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья