№ 2-187/11 споры, связанные с наследованием имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детковой Ольги Ефремовны к ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Деткова О.Е. обратилась в Каргасокский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ю., а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ю.Е., проживающие в <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ она узнала от своей знакомой П., проживающей в <адрес>, работающей начальником почтового отделения о том, что Сберегательный банк РФ выдает дивиденды по вкладам. От нее же она узнала, что на момент смерти матери, у нее был открыт лицевой счет в Сберегательном банке <адрес> и на счету оставались денежные средства. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, она получила отказ, т.к. срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истек.

Данный срок был пропущен ею по уважительной причине, поскольку о том, что у матери есть сберегательные книжки она не знала, другого имущества, которое могло быть объектом наследования у матери не было, завещания на случай своей смерти мать не оставила.

Спора о праве на денежные вклады не имеется, поскольку других наследников нет, она является единственным наследником первой очереди. Ее брат – Т. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ю.

В судебное заседание истица не явилась, высказав просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без указанных лиц.

Допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истица Деткова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего Ю.Е. и умершей Ю., что подтверждается: копией свидетельства о рождении серии № Юрлонгиной О.Е., в которой указано, что ее родителями являются Ю.Е. и Ю. (<данные изъяты>); копией свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Д.. и Юрлонгина О.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Деткова (л<данные изъяты>).

Из копии свидетельств о смерти следует, что Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), Ю.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из копии свидетельства о смерти № следует, что Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В ответе и.о. заведующего УДО № 8616/0199 Томского отделения № 8616 ОАО «Сбербанк России» указано, что в УДО № 8616/0199 Томского отделения № 8616 на имя Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады: сч. <данные изъяты>. Действующих счетов нет. По сч. <данные изъяты> положена компенсация наследникам.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что состояла в фактических брачных отношениях с братом истицы. Родители гражданского супруга умерли много лет назад, затем умер ее фактический супруг, который проживал по тому же адресу, что и родители Детковой О.Е. После его смерти она просматривала все документы, сберегательных книжек среди них не было. Деткова О.Е. с 15 лет с родителями не проживала, проживает в другом населенном пункте. В ДД.ММ.ГГГГ года Деткова О.Е. приехала к ней в гости, прозвонила своей подруге П., и из их разговора она поняла, что подруга ей сообщила, что на имя матери был открыт лицевой счет в Сберегательном банке, на счете имеются денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Деткова О.Е. является наследником после смерти матери Ю. О существовании денежных вкладов матери в ОАО «Сбербанк РФ» ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее <данные изъяты> назад.

В связи с вышеизложенным, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований Детковой О.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Детковой Ольги Ефремовны к ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Детковой Ольге Ефремовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в УДО № 8616/0199 Томского отделения № 8616 ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья