31 мая 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

с участием заместителя прокурора Каргасокского района Шаховцевой И.В.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах Лябах Юлии Сергеевны к Патрахиной Антонине Алексеевне о взыскании среднего месячного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каргасокского района в интересах Лябах Ю.С. обратился в суд с иском к Патрахиной А.А. о взыскании среднего месячного заработка, указав на то, что Лябах Ю.С. работала по трудовом договору с индивидуальным предпринимателем Патрахиной А.А. в качестве бухгалтера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор был расторгнут в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем Патрахиной А.А. После увольнения, на основании ч. 1 ст. 178 ТК РФ Лябах Ю.С. был выплачен средний месячный заработок за 2 месяца.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с ликвидацией организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 318 ТК РФ, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Лябах Ю.С. в течение месяца со дня увольнения обратилась в службу занятости населения и не была трудоустроена.

По решению Каргасокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 318 ТК РФ с Патрахиной А.А. в пользу Лябах Ю.С. взыскан средний заработок за третий и четвертый месяц со дня увольнения.

По решению органа службы занятости населения Лябах Ю.С. имеет право на получение за счет средств работодателя среднего месячного заработка за пятый месяц со дня увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ Патрахиной А.А. получена копия указанного решения органа службы занятости населения. Однако Патрахиной А.А. соответствующая сумма до настоящего времени не выплачена Лябах Ю.С.

По буквальному смыслу ст. 318 ТК РФ право на получение среднего заработка предоставляется только тем гражданам, которые были уволены из организаций; граждане же, работодателями которых являлись индивидуальные предприниматели, при прочих равных условиях такой возможности лишены. Это означает, что получение среднего заработка поставлено в зависимость от того, с каким работодателем безработный гражданин состоял в трудовых отношениях непосредственно перед увольнением.

Буквальное толкование ст. 318 ТК РФ будет означать введение таких различий в правах работников (в зависимости от того, с организацией или индивидуальным предпринимателем работник состоял в трудовых отношениях до своего увольнения), которые не являются объективными и не имеют разумного оправдания. В результате лицам, относящимся к одной и той же категории (граждане, ранее состоявшие в трудовых отношениях, лишившиеся работы в силу обстоятельств, не связанных с совершением ими виновных действий), не обеспечиваются равные гарантии, что не согласуется с конституционным принципом равенства и целями, ради достижения которых допускается ограничение прав и свобод граждан.

В связи с этим ст. 318 ТК РФ может быть истолкована только как распространяющаяся на всех работников, независимо от того, с каким работодателем гражданин состоял в трудовых отношениях непосредственно перед увольнением.

Просит взыскать с Патрахиной А.А. в пользу Лябах Ю.С. средний месячный заработок за пятый месяц со дня увольнения в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании заместитель прокурора Шаховцева И.В. обратилась с ходатайством, в котором просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в прокуратуру представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Патрахиной А.А. на счет Лябах Ю.С., открытый в отделение ОАО Сбербанка России перечислена сумма <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Патархина А.А. перечислила на счет истца Лябах Ю.С. сумму в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Каргасокского района в интересах Лябах Юлии Сергеевны от иска к Патрахиной Антонине Алексеевне о взыскании среднего месячного заработка.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каргасокского района в интересах Лябах Юлии Сергеевны к Патрахиной Антонине Алексеевне о взыскании среднего месячного заработка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суда через Каргасокский районный суд в течение десяти дней.

Судья