ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 г. с. Каргасок Томской области Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Серяковой Н.В., при секретаре Болбас Г.П., с участием заместителя прокурора Каргасокского района Шаховцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к Голещихину Станиславу Юрьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района», УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района с учетом уточненных исковых требований обратился с иском в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Голещихину С.Ю. о возложении обязанности по предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» за период с ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий работодателем в лице ответчика в ГУ Центр занятости населения Каргасокского района за указанный период предоставлена не была, хотя п.3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» обязывает работодателей ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Указанное бездействие работодателя нарушает права неопределенного круга лиц на занятость граждан, испытывающих трудности в поисках работы, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании заместитель прокурора Шаховцева И.В. поддержала свои требования и просила обязать ответчика предоставить сведения о наличии вакантных рабочих мест за период ДД.ММ.ГГГГ., поскольку как установлено в судебном заседании ответчик такие сведения до настоящего времени не представил. Представитель третьего лица на стороне истца, ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» в судебное заседание не явился, высказав в письменном заявлении на имя суда просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом суду сообщил, что индивидуальный предприниматель Голещихин С.Ю. требуемую информацию не предоставляет. Ответчик Голещихин С.Ю. в судебное заседание также не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признает. В отзыве по данному иску указал на то, что закон ясно и недвусмысленно дает понять, что работодатель только в случае появления любых свободных рабочих мест (должностей) должен сообщить об этом в центр занятости. Если в течение месяца вакансия не закрыта, то работодатель должен ее подтвердить. Он не отказывается предоставлять информацию, если предъявленные требования не противоречат закону. Суд, выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч.3 ст. 37 Конституции России каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Для соблюдения гарантированной Конституцией России нормы права на труд и право на защиту от безработицы был принят Закон РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Согласно ст. 5 Федерального закона № 1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поисках работы. Государственная политика в области содействия занятости населения направлена на обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации, независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений и отношения к религии, в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости, а также объединение усилий участников рынка труда и согласованность их действий при реализации мероприятий по содействию занятости населения. В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Судом установлено, что Голещихин С.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, использующего труд наемных работников, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, имеет основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Согласно информации ОГУ Центр занятости населения Каргасокского района от Голещихина С.Ю. сведения о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест не поступали. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – <данные изъяты>. В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к Голещихину Станиславу Юрьевичу о возложении обязанности по предоставлению сведений в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Голещихина Станислава Юрьевича представить в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Голещихина Станислава Юрьевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Томский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья Серякова Н.В.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств ежемесячного предоставления в установленном порядке органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.