ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием истцов Миллер Т.С. и Миллер В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер Татьяны Сергеевны, Миллер Виталия Александровича к Фартдиновой Диане Витальевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миллер Т.С. и Миллер В.А. обратились в суд с иском к Фартдиновой Д.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена их семьи, однако ДД.ММ.ГГГГ она выехала на другое постоянное место жительство в <данные изъяты>. Ответчица своими действиями свидетельствует о прекращении с ними семейных отношений, т.к. они перестали вести общее хозяйство, а она добровольно выселилась из их квартиры, забрав с собой все свои вещи. Поскольку ответчица не снялась с регистрационного учета, то данное обстоятельство препятствует им распоряжаться своим имуществом, в связи с тем, что они намереваются продать квартиру. Просят признать Фардинову Д.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по указанному ранее адресу, а также указать, что решение суда, является основанием для снятия с регистрационного учета из спорного жилого помещения в Территориальном пункте УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Фартдинова Д.В., в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда заявление, в котором просит выписать её из дома родителей Миллер Т.С. и Миллер В.А., расположенного по адресу: <адрес>, т.к. не препятствует правам собственников распорядиться жильём по своему усмотрению <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы Миллер Т.С. и Миллер В.А. поддержали заявленные исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность Миллер Т.С. и Миллер В.А. <данные изъяты>.

Справка о проживающих и зарегистрированных, а также паспорт гражданина РФ, выданных на имя Миллер Т.С. и Фартдиновой Д.В., свидетельствует о том, что истцы проживают в жилой квартире по указанному ранее адресу, состоят на регистрационном учете по месту проживания. Вместе с ними на регистрационном учете состоит Фартдинова Д.В. <данные изъяты>.

Свидетели Л.В.Х. и Л.В.И. в судебном заседании пояснили, что проживают с Миллер Т.С. и Миллер В.А.. Знают, что дочь истцов Фартдинова Д.В. выехала на постоянное место жительства в <данные изъяты>.

Таким образом, из пояснений сторон следует, что ответчик длительное время вообще не проживала в спорной квартире, выехала на постоянное место жительства в другое государство, чем добровольно отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Следовательно, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик, как бывший член семьи собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением, так как иное не установлено соглашением между Миллер Т.С., Миллер В.А. и Фартдиновой Д.В..

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие сохранить за Фартдиновой Д.В. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миллер Татьяны Сергеевны, Миллер Виталия Александровича к Фартдиновой Диане Витальевне о признании утратившей право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать Фартдинову Диану Витальевну, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указать, что данное решение является основанием для снятия Фартдиновой Дианы Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по указанному месту жительства в Территориальном пункте УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья