ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

09 августа 2011г. с. Каргасок Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ Нововасюганское» к Байер Ольге Васильевне и Байер Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ Нововасюганское» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Байер О.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что она проживает в <адрес> является потребителем коммунальных услуг (отопление и холодная вода), оказываемым истцом. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Байер О.В. неоднократно устно предупреждалась о необходимости погасить задолженность, поскольку письменные предупреждения лично либо по почте, получать отказывалась. С ответчиком не заключался письменный договор на потребление услуг, однако считает, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ, она обязана оплачивать потребленные коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность: за отопление в размере <данные изъяты> руб., за холодную воду в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика Байер О.В. поступило заявление с возражениями на заявленный иск, в котором она указала, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. фактически с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает по <адрес>, т.к. после развода в этой квартире проживает её бывший муж – Байер Андрей Викторович. Кроме того, она неоднократно обращалась к истцу с устными заявлениями об отключении их квартиры от отопления, но ей в этом отказывали.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному иску привлечен Байер Андрей Викторович.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, а также заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Байер О.В. и Байер А.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65, ст. 68, п.1, 2 и 5 ст. 153, п. 2 и 4 ст. 154, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, действующих с 09.06.2006 года наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление в том числе) по утвержденным тарифам не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае не исполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 307, ст. 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе в судебном порядке.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из п. 2.2 Устава МУП «ЖКХ Нововасюганское», предметом деятельности истца является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, а также водоснабжением на территории МО «Нововасюганское сельское поселение» <данные изъяты>.

Тарифы на тепловую энергию и на холодную воду МУП «ЖКХ Нововасюганское» ежегодно утверждались приказами Региональной Энергетической комиссией <адрес> (в дальнейшем Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа <адрес>) и Решениями Совета Нововасюганского сельского поселения соответственно <данные изъяты>.

Справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, справка с места жительства, выданные Администрацией <данные изъяты> сельского поселения свидетельствуют, что в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают Байер О.В. и её муж Байер А.В., а также их дочь – Б.А.А. <данные изъяты>.

Ответ Администрации Нововасюганского сельского поселения и представленный договор № найма жилого помещения маневренного фонда свидетельствуют, что Байер О.В. является нанимателем, а Байер А.В. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор не расторгнут <данные изъяты>.

Лицевой счет и сводная ведомость свидетельствуют, что сумма задолженности по коммунальным услугам по <адрес>, квартиросъемщик Байер О.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты>. включительно составляет <данные изъяты>.

О наличии задолженности ответчики предупреждались, что подтверждается представленными истом уведомлениями <данные изъяты>.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчики суду не представили, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Байер О.В. и Байер А.В., являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, не выполнили возложенные на них законом и правилами обязанности по ежемесячной полной оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению, в результате за период с <данные изъяты> включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания солидарно этой суммы с них в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что составляет по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКХ Нововасюганское» к Байер Ольге Васильевне и Байер Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Байер Ольги Васильевны и Байер Андрея Викторовича солидарно в пользу МУП «ЖКХ Нововасюганское» задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Байер Ольги Васильевны и Байер Андрея Викторовича в пользу МУП «ЖКХ Нововасюганское» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Каргасокский районный суд Томской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами там же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Томский областной суд.

Судья Н.В. Серякова