10 августа 2011 г. с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием представителя истца Козликиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козликина Евгения Сергеевича к Администрации Каргасокского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Козликин Е.С. обратился в суд с иском к Администрации Каргасокского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погиб его отец – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ, отец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по <адрес> и предоставил все необходимые документы, о чем в книгу учета входящих документов № была сделана соответствующая запись за №. Согласно расписки о получении документов, срок окончания регистрации ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с гибелью отца свидетельство ему не было выдано. После смерти отца он обратился в нотариальную контору <адрес> для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца входило: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по этому же адресу. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, то нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и выдал свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Для получения свидетельства о наследстве на земельный участок нотариус рекомендовал ему обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу. Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка, местоположение которого <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что если бы К. трагически не погиб, то он сам получил свидетельство о регистрации права на земельный участок. Каких-либо возражений со стороны Управления Россрестра к нему не было.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что Администрация Каргасокского сельского поселения не возражает в отношении удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

От третьего лица - нотариуса Каргасокского района Томской области Гордиевских Д.А. в суд поступил письменный отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения требований истца и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 25.2. Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено.

Козликин Евгений Сергеевич, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в свидетельстве о его рождении в графе отец указан К (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умер К.., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Козликину Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося после смерти К. в виде жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Данный жилой дом находился в собственности К. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Расписка в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что К. представил для осуществления государственной регистрации все необходимые документы на земельный участок. Расположенный по <адрес> в <адрес>, а именно: заявление от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый план земельного участка (выписка) от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка: № (л.д. <данные изъяты>).

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что К. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, собственник не указан (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, суд пришел в выводу, что К., еще при жизни, обратившись в регистрирующий орган со всеми необходимыми документами, выразил свою волю на осуществление государственной регистрации права на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, однако в силу непредвиденных обстоятельств не смог получить свидетельство о регистрации права. В связи, с чем требование истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде земельного участка, местоположение которого <адрес>, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов, площадью <данные изъяты>., которому присвоен кадастровый номер № являются правомерными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козликина Евгения Сергеевича к Администрации Каргасокского сельского поселения о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Козликина Евгения Сергеевича государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья