Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

с участием представителя истца Барышевой И.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Кондрашина Н.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Томской области к Слядневу Алексею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Томской области обратилась в суд с иском к Слядневу А.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пении и штрафа, указывая на то, что в отношении Сляднева А.С. на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что Сляднев А.С. получил доход от ОАО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году за реализацию лома черных металлов в количестве <данные изъяты> тонн в сумме <данные изъяты> руб. ОАО «<данные изъяты>» налог на доходы физических лиц не был исчислен и не удержан при перечислении дохода Слядневу А.С., что подтверждают сведения по форме <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога. В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговую декларацию за <данные изъяты> год Сляднев А.С. не представил, что является налоговым правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 НК РФ.

Налоговая ставка установлена п. 1 ст. 224 НК РФ в размере 13 %. Таким образом сумма налога по результата проверки составила <данные изъяты>

В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ Слядневым А.С. не исчислен и не уплачен в бюджет налог в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата налога является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Слядневым А.С. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Томской области возражения по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ не представлены.

Оценив установленные обстоятельства, смягчающие ответственность: совершение налогового правонарушения по неосторожности и впервые, а также, руководствуясь конституционными принципами справедливости и соразмерности наказания, налоговый орган признал указанные обстоятельства смягчающими и уменьшил сумму штрафа в 10 раз (согласно пункта 3 ст. 114 НК РФ) по сравнению с размером штрафа, предусмотренного ст. ст. 122, 119 НК РФ.

Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, которое согласно уведомления о вручении почтового отправления Слядневу А.С. не вручено по причине истечения сроков хранения.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ в случае, если решение вручить невозможно, оно направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В ходе досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Слядневу А.С. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени и штрафа по выездной проверке. Срок исполнения требований истек ДД.ММ.ГГГГ, суммы по требованию до настоящего времени не уплачены.

Просит взыскать с Сляднева А.С. налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Барышева И.С. исковые требования поддержала, приведя в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сляднев А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В прошлом судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что в <данные изъяты> году его друг К. работающий начальником производственно-заготовительного участка ОАО «<данные изъяты>», сдал по его (ответчика) паспорту металл, он (ответчик) прибыли от сдачи металла не получил.

Представитель ответчика Кондрашин Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в <данные изъяты> году он работал начальником участка по заготовке лома черных металлов, и ему было известно, что сдатчики металлолома налог на доходы физических лиц не должны отчислять, так как он удерживался с ОАО «<данные изъяты>».

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги исборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лицу признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В силу со ст. 23 НК РФ налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации, а также иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В ст. ст. 209 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

На основании со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

В силу с п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствие со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физического лица устанавливается в размере 13 процентов.

В силу п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора… Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из акта № выездной налоговой проверки Сляднева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка Сляднева А.С. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено следующее.

Сляднев А.С. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Лицензий на осуществление деятельности не имеет.

По направленному поручению ОАО «<данные изъяты>» представило документы: справку о доходах физических лиц за <данные изъяты> год; приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость.

Сляднев А.С. получил доход от ОАО «<данные изъяты>» за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. за реализацию лома черных металлов в количестве <данные изъяты> тонн.

Таким образом, налоговая база для исчисления налога по полученным доходам от ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

ОАО «<данные изъяты>» налог на доходы физических лиц не был исчислен и не удержан при перечислении дохода Слядневу А.С.

Налоговую декларацию за <данные изъяты> год Сляднев А.С. не представил.

Сумма налога по результатам проверки составила <данные изъяты> руб.

Налог в указанной сумме не исчислен и не уплачен Слядневым А.С. по сроку уплату на ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по результатам проверки установлено: неуплата НДФЛ за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Предлагается:

- взыскать суммы неуплаченных налогов в размере <данные изъяты> руб.;

- привлечь к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа 20% в сумме <данные изъяты>

- привлечь к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ, предусмотренной ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

С Актом № выездной налоговой проверки Сляднев А.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте проверки (л.д. №).

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Сляднев А.С. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: - п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ за <данные изъяты> год – 20% от неуплаченной суммы налога в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>);

- ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации 3-НДФЛ за <данные изъяты> год - 5% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более 30% и не менее 1000 руб. от неуплаченной суммы налога на каждый полный или неполный месяц, в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

Так же начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. №).

Решение № о привлечении Сляднева А.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения находится в законной силе.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Сляднева А.С. было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>. Срок для погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из вышеизложенных документов следует, что физическое лицо Сляднев А.С. в <данные изъяты> году получил доход от ОАО «<данные изъяты>» за реализацию лома черных металлов в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб.

ОАО «<данные изъяты>» налог на доходы физических лиц не был исчислен и со Сляднева А.С. не удержан.

Таким образом, налоговая база для исчисления налога по полученным доходам от ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

Налоговую декларацию за <данные изъяты> год по сроку сдачи ДД.ММ.ГГГГ Сляднев А.С. не представил, чем совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ.

От полученного дохода в сумме <данные изъяты> руб. налог в размере 13% в сумме <данные изъяты> руб. Слядневым А.С. не исчислен и не уплачен по сроку уплату ДД.ММ.ГГГГ, что влечет налоговую ответственность в виде штрафа в размере 20% о неуплаченной суммы налога (<данные изъяты>)

Пени по налогу на доходы физических лиц, предусмотренные ст. 75 НК РФ, насчитаны истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляют <данные изъяты>.

Истец, руководствуясь конституционными принципами справедливости и соразмерности наказания, и учитывая смягчающие ответственность обстоятельства уменьшил сумму штрафа в 10 раз по сравнению с размером штрафа, предусмотренного вышеизложенными нормами НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Томской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Томской области к Слядневу Алексею Семеновичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Сляднева Алексея Семеновича налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубль, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сляднева Алексея Семеновича в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня составления полного текста решения путём подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней со дня составления полного текста решения.

Судья