16 августа 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

с участием заместителя прокурора Каргасокского района Шаховцевой И.В.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений в Центр занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений в Центр занятости населения, указав на то, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица. ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда РФ в Каргасокском районе Томской области как юридическое лицо, использующее наемный труд работников.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению в органы службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Однако ответчиком требования закона не выполняются, сведения о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест от ООО «<данные изъяты>» в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» не предоставляются.

Неисполнение требований закона влечет нарушение конституционного права граждан, установленного ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на защиту от безработицы. Указанное нарушение закона затрагивает права неопределенного круга лиц, которые зарегистрированы в настоящее время либо будут зарегистрированы в будущем в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района» в целях признания их безработными.

Просит возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность по ежемесячному предоставлению сведений о наличии либо отсутствии вакантных рабочих мест в ОГУ «Центр занятости населения Каргасокского района», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании заместитель прокурора Шаховцева И.В. обратилась с ходатайством, в котором просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик ООО «<данные изъяты>» предоставило в Центр занятости населения Каргасокского района сведения об отсутствии вакантных рабочих мест, тем самым добровольно исполнив исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений в Центр занятости населения.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений в Центр занятости населения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суда через Каргасокский районный суд в течение десяти дней.

Судья