№2-264/2011 Споры из нарушений пенсионного законодательства. На момент размещения не вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г. с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

представителя истца Залогиной Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гришаевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасьянова Алексея Борисовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хасьянов А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. При этом он предоставил комиссии все необходимые документы - трудовую книжку, архивные справки. Решением по итогам заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан за от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального стажа работы. При этом ответчиком был засчитан в стаж лишь период его работы с 01.06.2001г. по 31.12.2001г. продолжительностью в календарном исчислении 7 месяцев, в льготном – 10 месяцев 15 дней. Считает, что выводы ответчика противоречат фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, и, следовательно, лишение его права на установление досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

С учетом уточненных исковых требований просит включить в специальный стаж работы период работы с 20.09.1980г. по 30.04.1982г. (в календарном исчислении 1 год 7 месяцев 10 дней, в льготном – 2 года 5 месяцев) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе, а также период работы с 04.09.1984г. по 31.12.1996г (в календарном исчислении 12 лет 3 месяца 26 дней, в льготном –18 лет 5 месяцев 24 дня) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на разгрузке леса, <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе, установив при этом тождество с профессией тракторист на трелевке и вывозке леса.

.С учетом обоих периодов, а также периода, включенного в стаж по решению комиссии, его стаж в календарном исчислении составит 14 лет 6 месяцев 6 дней (в льготном - 21 год 9 месяцев 9 дней), что будет достаточным для назначения ему досрочной пенсии. Кроме этого просит взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Залогина Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что Хасьянов А.Б. в период с 20.09.1980г. по 30.04.1982г. работал в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе. Из справочника лесозаготовительных машин следует, что трактор <данные изъяты> предназначен для трелевки деревьев и хлыстов. Таким образом, по ее мнению, эта работа тождественная работе тракториста по трелевке леса, предусмотренной соответствующими списками. Кроме того, в период с 04.09.1984г. по 31.12.1996г. истец работал также в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината, что подтверждается записями в его трудовой книжке. Из этих записей следует, что первоначально его должность именовалась <данные изъяты> на разгрузке леса, затем – <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе. Считает, что эта работа также тождественна работе в качестве тракториста по трелевке и вывозке леса. С учетом периода, который засчитал ответчик, этих двух периодов, льготный стаж работы Хасьянова А.Б. в календарном исчислении составит 14 лет 6 месяцев 6 дней, в льготном – 21 год 9 месяцев 9 дней, что является достаточным для назначений ему досрочной трудовой пенсии по старости. Просит обязать ответчика назначить и выплачивать истцу пенсию с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Гришаева М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истец действительно обратился к ним с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, предоставив трудовую книжку и архивные выписки из приказов. По представленным документам на день обращения страховой стаж Хасьянова А.Б. составляет 26 лет 9 месяцев 18 дней, в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 21 год 3 месяца 11 дней. По их подсчетам специальный стаж истца составляет в льготном исчислении всего10 месяцев 15 дней, чего явно недостаточно для назначения ему досрочной пенсии. Указанные истцом и его представителем периоды работы в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината с 20.09.1980г. по 30.04.1982г. в качестве <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе и с04.09.1984г. по 31.12.1996г. в качестве <данные изъяты> на разгрузке леса, затем – <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе не подлежит включению в специальный стаж, так как эти должности не соответствуют наименованиям профессий, указанных в Списках. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ст. 28.1 этого же закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, указанный возраст уменьшается на 5 лет.

Согласно п. 1 Разъяснения Минтруда РФ «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.12.2003 г. № 70), при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17.12.2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

С учетом решений Конституционного Суда РФ (Постановление от 29.01.2004 N 2-П и Определение от 05.11.2002 N 320-О) периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены по ранее действовавшим правилам (ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 N 340-1) в льготном порядке - в полуторном размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хасьянов А.Б. обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным подп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. На момент обращения ему исполнилось 50 лет <данные изъяты>.

Из протокола заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе Томской области следует, что на день обращения страховой стаж Хасьянова А.Б. составляет 26 лет 9 месяцев 18 дней, в том числе стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 21 год 3 месяца 11 дней. Зачету в специальный стаж работы на лесозаготовках подлежит период работы по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета с 01.06.2001г. по 31.12.2001г. продолжительностью в календарном исчислении 7 месяцев, в льготном - 10 месяцев 15 дней <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представил надлежащим образом заверенную копию трудовой книжки <данные изъяты>.

В силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку истец имеет трудовую книжку установленного образца, суд руководствуясь ст. 60 ГПК РФ, признаёт трудовую книжку истца допустимым доказательством, и полагает, что трудовой стаж истца должен определяться на основании записей трудовой книжки, а так же на основании приказов по Среднетымскому ЛЗП Каргасокского лесопромышленного комбината

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ по окончании курсов трактористов он был направлен <данные изъяты> на заготовку и вывозку леса на верхний склад; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу <данные изъяты>. Такие же сведения содержатся в приказах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината трактористом на разгрузку леса, затем оставался на прежней работе -<данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе <данные изъяты>. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт его работы в указанном периоде на указанном предприятия, следует, что должность истца в приказах об отпусках также именовалась по-разному: <данные изъяты>).

Из справочника лесозаготовительных машин и оборудования следует, что трелевочный трактор ТТ-4 предназначен для трелевки деревьев и хлыстов, челюстной лесопогрузчик ЛТ-65 – для погрузки деревьев, хлыстов и сортиментов на лесовозный транспорт <данные изъяты>. Формуляр на лесопогрузчик челюстной ЛТ-65Б свидетельствует о том, что базовым трактором является ТТ-4 <данные изъяты>.

Свидетели С.А.В. и Л.Г.И. в судебном заседании подтвердили факт работы истца в указанных им должностях в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в указанные ранее периоды времени. При этом они пояснили, что он работал полный рабочий день и был занят в едином технологическом процессе заготовки древесины, включающем трелевку, отгрузку, вывозку на нижний склад и разделку на сортименты. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они работали вместе с истцом в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в указанные периоды времени, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

Из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел "Общие профессии лесозаготовительного производства" следует, что характеристика работы тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса заключается в следующем: Управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду. Управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов. Регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов. Участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273) предусмотрена должность тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

До принятия вышеуказанного Списка применялся Список, утв. Постановление СМ СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе ХХII «Лесозаготовки» «Заготовка и сплав леса» которого также предусмотрена должность тракториста на трелевке и вывозке леса.

Таким образом, с учетом характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, с учетом целей и задач, направлений деятельности организации, в которой работал Хасьянов А.Б., суд считает установленным, что условия и характер работы истца в должностях <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе, <данные изъяты> на разгрузке леса и <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе тождественны условиям и характеру работы тракториста на трелевке и вывозке леса – должности, предусмотренной указанными ранее Списками профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости Хасьянову А.Б., наравне с периодом работы с 01.06.2001г. по 31.12.2001г. продолжительностью в календарном исчислении 7 месяцев, в льготном – 10 месяцев 15 дней, подлежат включению период работы

- с 20.09.1980г. по 30.04.1982г. (в календарном исчислении 1 год 7 месяцев 10 дней, в льготном – 2 года 5 месяцев) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе,

- с 04.09.1984г. по 31.12.1996г. в календарном исчислении 12 лет 3 месяца 26 дней, в льготном –18 лет 5 месяцев 24 дня) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на разгрузке леса, <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе,

Продолжительность специального стажа истца в совокупности составляет в календарном исчислении 14 лет 6 месяцев 6 дней (7 месяцев + 1 год 7 месяцев 10 дней + 12 лет 3 месяца 26 дней), в льготном – 21 год 9 месяцев 9 дней, что является достаточным для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указывается, что если истец в установленном порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с. 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., сумму которых суд считает разумной в связи с объемом и сложностью данного дела, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Размер указанных расходов подтвержден соответствующими квитанциями (л.д.1, 25).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хасьянова Алексея Борисовича о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Хасьяновым Алексеем Борисовичем право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области включить в специальный стаж работы Хасьянова Алексея Борисовича

- период работы с 20.09.1980г. по 30.04.1982г. (в календарном исчислении 1 год 7 месяцев 10 дней, в льготном – 2 года 5 месяцев) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на заготовке и вывозке леса на верхнем складе, установив при этом тождество с профессией тракториста на трелевке и вывозке леса;

- период работы с 04.09.1984г. по 31.12.1996г (в календарном исчислении 12 лет 3 месяца 26 дней, в льготном –18 лет 5 месяцев 24 дня) в <данные изъяты> ЛЗП <данные изъяты> лесопромышленного комбината в качестве <данные изъяты> на разгрузке леса, <данные изъяты> на погрузке леса на верхнем складе, установив при этом тождество с профессией <данные изъяты> на трелевке и вывозке леса.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области назначить Хасьянову Алексею Борисовичу пенсию со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области в пользу Хасьянова Алексея Борисовича возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.

Судья