РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011г. с. Каргасок, Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием истца Родюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родюковой Аллы Владимировны к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Родюкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований указала, что спорная квартира была выделена Павловской сельской администрацией её семье в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она и Павловская сельская администрация в лице ФИО3 заключили договор № о передаче ей в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В заявлении на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от долевой собственности на приватизируемое жильё. По незнанию, она не зарегистрировала договор о приватизации в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> и не получила свидетельство о праве собственности на приватизируемое жильё. В связи с изменениями в законодательстве, она в настоящее время не может зарегистрировать право собственности в установленном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истица поддержала заявленные ею исковые требования, в их обоснование привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, высказав просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено.

Родюкова Алла Владимировна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ, и зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Выписка из домовой книги, предоставленная Администрацией сельского поселения по месту нахождения жилого помещения, свидетельствует, что истица состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилфонд – частный, вид права - приватизация (л.д. 7). Данное обстоятельство подтверждается и справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Родюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в МУП Павловскую сельскую администрацию с заявлением о передаче в собственность занимаемой ею <адрес>, расположенной по <адрес>. Проживающие с истицей муж ФИО4 и дочь ФИО5 от приватизации отказалась. Заявление прошло регистрацию в Павловской сельской администрации <адрес> и в ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации», что подтверждается соответствующими подписями и печатями (л.д. 9).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ МУП Павловская сельская администрация передала в собственность Родюковой А.В. <адрес>. Договор прошел регистрацию в администрации по месту нахождения объекта и в БТИ (л.д. 10).

У ОГУП «ТОЦТИ» отсутствуют какие-либо сведения о собственниках или зарегистрированных обременениях на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается Кадастровым и Техническими паспортами, справкой от <данные изъяты> (л.д. 11,13-17).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица еще в ДД.ММ.ГГГГ выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, оформив все необходимые документы, но не зарегистрировала возникающее у неё право собственности на приобретенное жилое помещение в установленном Законом порядке, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Родюковой Аллы Владимировны к Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Родюковой Аллой Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья