№2-340/2011 Другие жилищные споры. На момент размещения не вступило в законную силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011 г. с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области

в составе председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием представителя истицы адвоката Ожогиной Н.М., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Татьяны Романовны к Бреннер Юрию Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Т.Б. обратилась в суд с иском к Бреннер Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Право собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с её ведома и согласия в квартире был зарегистрирован ответчик. В настоящее время он выехал на постоянное место жительства по другому адресу, однако с регистрационного учета не снялся. Поскольку договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком она не заключала и заключать не намерена, и в связи с тем, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, принадлежащим ей на праве собственности спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просит прекратить право пользования спорным жилым помещением за Бреннер Ю.В., а также возместить судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление истицы в котором та указала, что отказывается от исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, поскольку Бреннер Ю.В. добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик, также, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размеры понесенных истцом судебных расходов подтверждаются квитанцией адвокатского кабинета Ожогиной Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Ткаченко Т.Р. <данные изъяты> руб. за составление искового заявления в суд, а также квитанцией об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст. 101, 220,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ткаченко Татьяны Романовны отказ от иска к Бреннер Юрию Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Бреннер Юрия Васильевича в пользу Ткаченко Татьяны Романовны понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней.

Судья