03 мая 2011 года с. Каргасок, Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

с участием истца Лодзева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодзева Сергея Александровича к муниципальному образованию «Каргасокское сельское поселение» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лодзев С.А. обратился в суд с иском к МО «Каргасокское сельское поселение» в лице Администрации Каргасокского сельского поселения о признании права собственности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире, расположенной в <адрес>.

Квартира была выделена его матери – ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЛПК. ДД.ММ.ГГГГ его мать скончалась, так и не получив свидетельство о праве собственности на квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ годах лесопромышленный комбинат был ликвидирован, правопреемников у него нет. Согласно справки Администрации Каргасокского сельского поселения, спорная квартира не является собственностью муниципального образования «Каргасокское сельское поселение», в реестре муниципальной собственности МО «Каргасокское сельское поселение» не значится, на балансе Администрации Каргасокского сельского поселения не состоит, договоры найма на данное жилое помещение с ФИО4 и Лодзевым С.А. не оформлялись.

С ДД.ММ.ГГГГ он владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно, как своей собственной более <данные изъяты> лет, постоянно проживает в ней, а также несет бремя расходов по содержанию квартиры, производит текущий и капитальный ремонты.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Каргасокского сельского поселения, а также указано, что Администрация Каргасокского сельского поселения возражений в отношении требований, изложенных в исковом заявлении, не имеет.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Из соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между директором <данные изъяты> лесопромышленного комбината ФИО3 и ФИО4 следует, что домовладелец ФИО4 на правах личной собственности дарит принадлежащее ей домовладение <данные изъяты> ЛПК и разрешает подвозку строительных материалов к существующему строению. <данные изъяты> ЛПК во вновь построенном 3-х квартирном доме по адресу: <адрес> выделяет ФИО4 <данные изъяты> квартиру (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решение поселкового Совета выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно копии свидетельства о смерти № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки Администрации Каргасокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью Каргасокского сельского поселения (л.д. 11).

По сведениям ОГУП «ТОЦТИ» об объекте учета, собственник на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирован. (л.д. 15).

Из справки Администрации Каргасокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» не значится, на балансе Администрации Каргасокского сельского поселения не состоит, договора найма на данное жилое помещение с ФИО4 и Лодзевым С.А. не оформлялся (л.д. 16).

Согласно справки о составе семьи, выданной Администрацией Каргасокского сельского поселения, Лодзев С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Проживает один (л.д. 8).

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 суду показали, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживала ФИО4 Квартира предоставлялась ФИО4 <данные изъяты> ЛПК. Более <данные изъяты> назад с ней стал жить ее сын Лодзев С.А. Затем ФИО4 умерла и истец остался проживать один. С момента заселения в квартиру он постоянно проживает в ней, делает ремонт (белил, красил, отремонтировал печь, обшил вагонкой фасад дома), садит огород, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лодзев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыто владел и пользовался указанным жилым помещением. Какие-либо притязания со стороны третьих лиц на указанный жилой дом отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Определением суда истцу при подаче искового заявления была отсрочена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. до рассмотрения дела по существу. В связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ, с Лодзева С.А. подлежит взысканию в доход муниципального района указанная сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лодзева Сергея Александровича к муниципальному образованию «Каргасокское сельское поселение» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Лодзевым Сергеем Александровичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Лодзева Сергея Александровича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лодзева Сергея Александровича государственную пошлину в доход <адрес> в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья