2-405/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

с участием представителя истца Сунцова А.П. Ожогиной Н.М., действующей на основании доверенности от 06.07.2011, сроком действия три года,

представителя ответчика Новак И.В. адвоката Черных Н.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцова Анатолия Петровича к Новаку Ивану Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сунцов А.П. обратился в суд с иском к Новаку И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Просил указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 2500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Впоследствии представитель истца Ожогина Н.М. уточнила заявленные исковые требования и просила прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением в связи с его выездом на другое постоянное место жительство. В обоснование иска указано, что он (Сунцов А.П.) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В мая 2000 года с его ведома и согласия он зарегистрировал в этой квартире Новака И.В., т.к. ему была нужна прописка для устройства на работу. Ответчик, прожив у него три месяца, 23.08.2000 забрал принадлежащие ему вещи и уехал на постоянное жительство по другому адресу, а с регистрационного учета не снялся. Никаких договоров он с ответчиком не заключал и считает, что Новак И.В. прекратил свое право пользования указанной квартирой.

Согласно справка УФМС России в Каргасокском районе Томской области о регистрации от 20.09.2011 Новак Иван Владимирович, 14.09.1976 г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Почтовые извещения, направленные по данному адресу возвращаются с отметкой о истечении срока хранения. Согласно Акту осмотра жилого помещения по указанному адресу, где проживал ответчик и был зарегистрирован в последнее время (справка УФМС России о регистрации от 20.09.2011) и справке Главы Средневасюганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Новак И.В. по данному адресу не проживает, поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ определением от 13.09.2011 назначил Новаку И.В. представителя.

В судебном заседании истец Сунцов А.П. не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Сунцова А.П. Ожогина Н.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила рассмотреть дело в отсутствие ее доверителя Сунцова А.П., который по причине отдаленности проживания (<адрес>) не имеет возможности явиться в суд, на исковых требованиях настаивал. Суду пояснила, что Новак И.В. членом семьи Сунцова А.П. не являлся, его регистрация в квартире носила временный характер для устройства ответчика на работу.

Представитель ответчика адвокат Черных Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку доказательств тому, что ее доверитель отказался от проживания в спорном жилом помещении и добровольно сменил место жительства, суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Сунцова А.П. и ответчика Новака И.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что Сунцов А.П. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сунцов А.П. 23.05.2000 зарегистрировал в данном жилом помещении Новака И.В., не являющегося ему родственником, который проживал в нем до 23.08.2000, после чего временно выбыл (справка с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ , выписка из похозяйственной книги лицевой счет ). С регистрационного учета Новак И.В. по указанному адресу не снялся и данных о его настоящем месте жительства не имеется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Поскольку установлено, что в настоящее время Новак И.В. пользоваться жилым помещением истца прекратил, выехал из него и соглашений по дальнейшему проживанию ответчика в данном жилом помещении с Сунцовым А.П. не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В этой связи исковые требования Сунцова А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном заседании в сумме 2500 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сунцова Анатолия Петровича удовлетворить.

Признать Новака Ивана Владимировича, 14 сентября 1976 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Новака Ивана Владимировича, 14 сентября 1976 года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу в уполномоченном на это органе.

Взыскать с Новака Ивана Владимировича в пользу Сунцова Анатолия Петровича 2500 рублей в качестве расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном заседании и 200 рублей за оплату государственной пошлины, а всего - 2700 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.А. Фокин