29 сентября 2011 г. с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Серяковой Н.В.,

С участием помощника прокурора района Голещихина В.С.,

Представителя ответчика Воробьёва-Исаева А.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Павловская основная общеобразовательная школа» о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Павловская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Павловская ООШ») о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, указав на то, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальными образовательными учреждениями законодательства об образовании. Ответчик в рамках приоритетного национального проекта «Образование» пользуется услугой выхода в систему Интернет. В ходе проверки установлено, что в МОУ «Павловская ООШ» в компьютерном классе с выходом в систему Интернет, установлен фильтр нежелательной информации, который пропускает негативную информацию, нуждающийся в детальной настройке и установке дополнительного программного обеспечения защищающего несовершеннолетних от поступающей информации из сети Интернет. Проверка показала, что при работе на персональных компьютерах, подключенных к сайтам системы Интернет, у учащихся МОУ «Павловская ООШ» имеется свободный доступ к изображениям эротического и порнографического содержания, к рекламе алкогольной продукции и табачных изделий. Посещение учащимися сайтов, содержащих информацию, в том числе изображения эротического и порнографического характера, рекламу алкогольной продукции и табачных изделий оказывает отрицательное воздействие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних. Таким образом, пользуясь возможностью открытого доступа к сети Интернет, неопределенный круг учащихся – пользователи школьных компьютеров вместо получения информации в учебных целях, могут посещать сайты, в том числе и порнографического содержания, а также с содержанием рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, что является недопустимым в образовательном процессе. Просит: обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Павловская основная общеобразовательная школа» исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение; установить ответчику разумный срок для совершения вышеуказанных действий в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Голещихин В.С. в судебном заседании обратился с ходатайством, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований к МОУ «Павловская ООШ» о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, поскольку ответчик добровольно исполнил исковые требования, установив в школе сервер с системой контентной фильтрации нежелательной информации. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, указанных в ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Воробьёв-Исаев А.А. пояснил, что в настоящее время в образовательном учреждении установлен сервер с системой контентной фильтрации нежелательной информации, о чем составлен Акт. Требования прокурора исполнены добровольно.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, поэтому может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Каргасокского района от иска к Муниципальному образовательному учреждению «Павловская основная общеобразовательная школа» о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении.

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Павловская основная общеобразовательная школа» о понуждении обеспечения защиты несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение десяти дней.

Судья