РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года с. Каргасок Томской области

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

с участием истца Бехтерева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехтерева Геннадия Ивановича к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Бехтерев Г.И. обратился в районный суд с иском к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство, указывая на то, что он работал в <данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения профсоюзного комитета и руководства <данные изъяты> ему был выделен трактор модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя №. Трактор он приобрел в <адрес> по остаточной балансовой стоимости, квитанция на оплату была утеряна, получить дубликат квитанции или справки счета не представляется возможным, поскольку организации, в которой приобретался трактор в настоящее время не существует. В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать данное транспортное средство (трактор) на свое имя в инспекции Гостехнадзора по <адрес>. Однако ему было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на трактор.

Согласно справки главного государственного инспектора <данные изъяты> трактор (самоходное шасси) модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя № в регистрационной базе данных <данные изъяты> не значится, в розыске, либо в угоне не числится.

Просит суд признать за ним право собственности на указанное транспортное средство - модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя №, и указать, что решение суда является основанием для регистрации трактора в <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бехтерев Г.И. поддержал заявленные исковые требования, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика главный Государственный инженер-инспектор ОГУ «Гостехнадзор Томской области» Сушкевич А.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования Бехтерева Г.И. признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что знаком с истцом по совместной работе в <данные изъяты> и проживании в одном поселке. Он (свидетель) работал <данные изъяты>. В <данные изъяты> имелся списанный трактор, фактически груда металлолома. Истец приобрел у <данные изъяты> это транспортное средство, затем долгое время его восстанавливал. Бехтерев Г.И. эксплуатировал трактор в поселке, в основном ездил на нем на покос.

Согласно справки главного государственного инженера-инспектора <адрес>, трактор модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя № в регистрационной базе данных <данные изъяты> не значится, в розыске, угоне не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным движимом имуществом как своим собственным более пяти лет, в связи с чем, исковые требования Бехтерева Г.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бехтерева Геннадия Ивановича к ОГУ «Гостехнадзор» о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Бехтеревым Геннадием Ивановичем право собственности на трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя №.

Решение суда является основанием для регистрации трактора <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, номер двигателя № в <данные изъяты> на имя Бехтерева Геннадия Ивановича.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении десяти дней со дня изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья