№2-463/2011 О вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. На момент размещения не вступило в законную силу.



Дело № 2-463/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года с. Каргасок, Томская область

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием истца Шанылина Д.О., его представителя Ожогиной Н.М., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Шанылиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанылина Дмитрия Олеговича к Шанылиной Елене Юрьевне о вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шанылин Д.О. обратился с иском к Шанылиной Е.Ю. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и судебных расходов в общей сумме 12700 руб.

В судебном заседании 23.11.2011 стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по указанному иску, в соответствии с условиями которого:

Ответчик в полном объеме признает исковые требования в части вселения в жилое помещение и прекращает нарушать права Шанылина Д.О. в части пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Помимо этого стороны пришли к обоюдному согласию относительно порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: Шанылин Д.О. пользуется кухней, Шанылина Е.Ю пользуется комнатой и спальней. При этом, вспомогательное жилое помещение в виде коридора является местом общего пользования. Оплата потребленной электроэнергии осуществляется по факту, согласно показаниям электрического счетчика в равных долях.

Истец, Шанылин Д.О. в полном объеме отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя в размере 12700 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, сторонами и их представителями подписаны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шанылиным Дмитрием Олеговичем к Шанылиной Еленой Юрьевной в соответствии с условиями которого:

Ответчик в полном объеме признает исковые требования в части вселения в жилое помещение и прекращает нарушать права Шанылина Д.О. в части пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

Помимо этого стороны пришли к обоюдному согласию относительно порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: Шанылин Д.О. пользуется кухней, Шанылина Е.Ю пользуется комнатой и спальней. При этом, вспомогательное жилое помещение в виде коридора является местом общего пользования. Оплата потребленной электроэнергии осуществляется по факту, согласно показаниям электрического счетчика в равных долях;

Истец, Шанылин Д.О. в полном объеме отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя в размере 12700 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Производство по делу по иску Шанылина Дмитрия Олеговича к Шанылиной Елене Юрьевне о вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья