№2-475/2011 О признании недействительной части сделки, совершенной под влиянием заблуждения и присуждения к исполнению обязанности в натуре. На момент размещения не вступило в законную силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

при секретаре Майбах О.А.,

с участием ответчика Смирнова Ф.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» к Смирнову Фёдору Владимировичу о признании недействительной части сделки, совершённой под влиянием заблуждения и присуждения к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

МО «Каргасокское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Смирнову Ф.В. о признании недействительной части сделки по муниципальному контракту от 03.09.2011 № 1.0910.018, совершённой под влиянием заблуждения и присуждения к исполнению обязанности в натуре.

06.12.2011 от представителя истца Петелиной Г.М. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнов Ф.В. не возражал против удовлетворения заявления представителя МО «Каргасокское сельское поселение».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суду прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из положений ч. 2 ст. 38, ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по которому между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку оснований установленных ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, учитывая, что отказ от иска является правом истца и данное право не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что заявление представителя МО «Каргасокское сельское поселение» подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд принимает отказ МО «Каргасокское сельское поселение» от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МО «Каргасокское сельское поселение» от исковых требований к Смирнову Фёдору Владимировичу о признании недействительной части сделки по муниципальному контракту от 03.09.2011 № 1.0910.018, совершённой под влиянием заблуждения и присуждения к исполнению обязанности в натуре и прекратить производство по данному иску.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Фокин