Именем Российской Федерации 8 февраля 2012 года Каргасокский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Фокина Р.А., при секретаре Жеравиной А.А., с участием истца Фоминых С.А., представителя ответчика Кадочникова Н.Г. адвоката Черных Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по иску Фоминых Светланы Александровны к Кадочникову Николаю Георгиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Фоминых С.А. обратилась в суд с иском к Кадочникову Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом на другое постоянное место жительства. Просила указать, что решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии истца Фоминых С.А. уточнила заявленные исковые требования и просила прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением в связи с его выездом на другое постоянное место жительство. В обоснование иска указывает, что она является собственником спорного помещения на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является её бывшим супругом, в зарегистрированном браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ. Кадочников Н.Г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ года, а в начале ДД.ММ.ГГГГ года ответчик, забрав свои вещи и инструменты, выехал из спорного жилого помещения на иное не известное ей постоянное место жительства, а с регистрационного учета не снялся. Таким образом, Кадочников Н.Г. не проживает в спорном жилом помещении <данные изъяты> лет, не оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, не оказывает помощи в содержании квартиры. Никаких договоров она с ответчиком не заключала и считает, что Кадочников Н.Г. прекратил свое право пользования указанной квартирой. Согласно справке УФМС России в <данные изъяты> области о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Кадочников Николай Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Почтовые извещения, направленные по данному адресу возвращаются с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке Администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> ответчик проживал и был зарегистрирован по указанному адресу, но фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты> поэтому суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ назначил Кадочникову Н.Г. представителя. В судебном заседании истец Фоминых С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Черных Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в удовлетворении иска должно быть отказано, поскольку доказательств тому, что ее доверитель отказался от проживания в спорном жилом помещении и добровольно сменил место жительства, суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кадочникова Н.Г. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что Фоминых (Артемьева) С.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи были указаны её дети: А.1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кадочников Н.Г. в заявлении и договоре на приватизацию жилья не значиться (л.д. <данные изъяты> Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Фоминых (Артемьева С.А.) произвела обмен квартиры в <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В связи вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с Кадочниковым Н.Г. Артемьева С.А. сменила фамилию на Кадочникову. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Кадочниковой С.А. и Кадочниковым Н.Г. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Кадочникова С.А. заключила брак с Ф. и сменила фамилию на Фоминых (л.д.<данные изъяты>). Оплату услуг по содержанию спорного жилья производила Фоминых С.А., о чем свидетельствуют представленные ею квитанции и договор энергоснабжения (л.д. <данные изъяты>). По сведениям <данные изъяты> Россреестра по <данные изъяты> на территории <адрес> отсутствует информация о правах Кадочникова Н.Г. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (л.д. <данные изъяты>). Согласно справки ИЦ УМВД по <адрес> Кадочников Н.Г. после отбытия наказания убыл в п. <адрес>. Справка с места жительства Фоминых С.А. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ответчик фактически не проживает по <адрес> и регистрационного учета Кадочников Н.Г. по указанному адресу не снялся и данных о его настоящем месте жительства не имеется (основание: похоз. книга №, стр. – <данные изъяты>, лицевой счет №). В соответствии с абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом. Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из показаний свидетеля Ш. следует, что с знает, что Фоминых С.А. проживала вместе с Кадочниковым Н.Г., но не видела последнего уже около <данные изъяты> лет. Она с Фоминых С.А. общается, бывает у нее дома, но вещей Кадочникова Н.Г. она там не видела. Свидетель П. суду пояснила, что она является двоюродной племянницей Кадочникова Н.Г. и знает, что Фоминых С.А. не проживает с ним уже с ДД.ММ.ГГГГ года. Где в настоящее время находится Кадочников Н.Г. ей не известно, в квартире по адресу <адрес> его вещей она не видела. Таким образом поскольку судом установлено, что в настоящее время Кадочников Н.Г. пользоваться жилым помещением истца прекратил, выехал из него и соглашений по дальнейшему проживанию ответчика в данном жилом помещении с Фоминых Н.Г. не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В этой связи исковые требования Фоминых Н.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фоминых Светланы Александровны удовлетворить. Признать Кадочникова Николая Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Кадочникова Николая Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу в уполномоченном на это органе. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение одного месяца. Судья Р.А. Фокин