Дело № 2-26/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года Томская область, с. Каргасок Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Фокина Р.А., при секретаре Жеравиной А.А., с участием представителя ответчиков Кондрашовых А.А., А.А. адвоката Черных Н.В., действующую на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» Северное отделение к Кондрашову Александру Анатольевичу, Кондрашову Артему Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Томская энергосбытовая компания» Северное отделение с учетом уточнённых исковых требований обратилось в суд с иском к Кондрашову Александру Анатольевичу, Кондрашову Артему Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что между истцом (поставщиком) и ответчиками (абонентами) заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Томская энергосбытовая компания» обязана поставить электроэнергию (услугу), а Кондрашов Александр Анатольевич, Кондрашов Артем Александрович оплатить принятую энергию (услугу) и соблюдать режим её потребления. При этом потребителю запрещается нарушать имеющиеся схемы учета услуг. Однако при проверке стояния расчетного учета электроэнергии представителями сетевой организации (ОАО «Томская распределительная компания») осмотром на месте установлено, что ответчики безучетно пользовались электроэнергией и потребили электроэнергии на сумму <данные изъяты> руб. Также ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивали в полном объеме потребленную по показаниям прибора учета электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением срока оплаты электроэнергии ответчикам начислена пеня в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> руб. В обоснование указано, что актом проверки электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зафиксированы показания <данные изъяты> и начислена задолженность за потребленную электроэнергию. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддерживает в полном объеме. Ответчики Кондрашов Александр Анатольевич и Кондрашов Артем Александрович в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные ответчику по месту жительства вернулись с отметкой «нет дома». По сообщению соседей Кондрашовы А.А., А.А. выбыли в неизвестном направлении. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст. 50 ГПКРФ в качестве представителей ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Кондрашова Александра Анатольевича и Кондрашова Артема Александровича. Представитель ответчиков адвокат Черных Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку не знает позицию ответчиков, доверенности на представление интересов ответчиков не имеет. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО «Томская распределительная компания». Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Томская распределительная компания», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв в котором указал, что исковые требования ОАО «Томская энергосбытовая компания» поддерживают в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указано, что ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после получения от ОАО «Томская распределительная компания» оформленного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (беучетном) потреблении электроэнергии, ОАО «Томскэнергосбыт» заключило с должником Кондрашовым Александром Анатольевичем соглашение о рассрочке погашения задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №. Подписав указанное соглашение должник фактически признал числящуюся за ним задолженность. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, су приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании ответчик Кондрашов Александр Анатольевич как собственник состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним по данному адресу зарегистрирован как член семьи Кондрашов Артем Александрович (л.<данные изъяты> Ответчик Кондрашов Александр Анатольевич имеет открытый лицевой счет № на оплату электроэнергии по адресу <адрес>. В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии со ст.544 ГКРФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Из представленных истцом сведений по лицевому счету и расчетов задолженности по оплате электроэнергии следует, что задолженность Кондрашова Александра Анатольевича за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Сумма пени, начисленной за несвоевременную оплату, согласно представленного расчета составляет <данные изъяты> В соответствии с соглашением о рассрочке погашения задолженности за потребленную электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов Александр Анатольевич обязался в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>). Из Акта о неучтенном (безучетном) пользовании электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кондрашовым Александром Анатольевичем потреблено электроэнергии <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. В Акте имеется отметка о согласии с представленным расчетом и подпись ответчика (л.д. <данные изъяты>). На основании ч. 1 ст. 332 ГКРФ кредитор вправе требовать взыскания неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ. расчетный период для оплаты электроэнергии установлен сроком в один календарный месяц, а срок внесения платежей – до 10 числа следующего за прожитым месяцем. В силу п. 78 указанных Правил, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖКРФ, а именно, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В связи с несвоевременным внесением платы за потребленную электроэнергию истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику на основании части14 статьи155 ЖКРФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Расчеты сумм задолженности по потребленной электроэнергии и пени проверены судом и признаны правильными. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд приходит к выводу, что с ответчиков Кондрашова Александра Анатольевича и Кондрашова Артема Александровича в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма начисленной задолженности и пени, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Томская энергосбытовая компания» Северное отделение к Кондрашову Александру Анатольевичу, Кондрашову Артему Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Каргасокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья